“臨沂最大的土豪，是個(gè)賣火腿腸的！”近日，一條名為《2014年度臨沂富豪排行榜》的微信在朋友圈里瘋傳，其曬出的臨沂眾多富豪身價(jià)足以“亮瞎”普通人的眼球。其中，大眾食品明金星以334.71億元身價(jià)排在山東第四、臨沂首富，金升集團(tuán)王京連坐擁165.34億元財(cái)富排臨沂富豪第二名，而金鑼集團(tuán)周連奎家族則以143.45億元財(cái)富居臨沂富豪第三位。人們?cè)趪^這份富豪榜的同時(shí)，不禁想問(wèn)一句這榜單靠譜嗎？
為了求證這份榜單的真實(shí)性，10月31日記者從微信入手展開了追根溯源。多方查證后發(fā)現(xiàn)，消息源來(lái)自10月29日我省一家媒體編制發(fā)布的《2014年度山東富豪榜》，隨后就有好事者從中挑出了上榜的臨沂富豪信息，編制了所謂“臨沂版”榜單。據(jù)該發(fā)布媒體稱，13.08億元，這是本屆山東富豪榜200強(qiáng)的上榜“門檻”，在上榜富豪數(shù)量由去年150位增至今年201位(最后兩位并列)的情況下，這一“門檻”仍比去年3.38億元的數(shù)字高出近10億。其中，南山集團(tuán)董事長(zhǎng)宋作文以599.35億元身價(jià)，躋身山東首富。
對(duì)于富豪數(shù)量及身價(jià)“猛增”現(xiàn)象，榜單編制者解釋道，根源就在越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)官方網(wǎng)站、各類產(chǎn)(股)權(quán)交易場(chǎng)所以及新聞報(bào)道等方式披露了自身信息，且國(guó)家工商總局推出的“全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”也將越來(lái)越多的企業(yè)股權(quán)信息呈現(xiàn)在公眾面前，此次可謂對(duì)山東富豪的“重新發(fā)現(xiàn)”。
記者對(duì)照該歷時(shí)三個(gè)月才編制完成的榜單發(fā)現(xiàn)，臨沂入圍山東富豪200強(qiáng)者達(dá)到18位，最低的身價(jià)也達(dá)15.32億元。出產(chǎn)富豪的公司包括金鑼集團(tuán)、金升有色、華盛江泉、沂州集團(tuán)、鑫海科技、魯南制藥、金正大、羅欣藥業(yè)、遠(yuǎn)通集團(tuán)、翔宇實(shí)業(yè)、三德特鋼、阜豐集團(tuán)、史丹利、金沂蒙等本土傳統(tǒng)實(shí)力企業(yè)，其中醫(yī)藥化工領(lǐng)域成為臨沂批量產(chǎn)富翁最多的行業(yè)。
然而記者在檢索中卻發(fā)現(xiàn)，除去該媒體發(fā)布的《2014年度山東富豪榜》外，還有諸如《2014胡潤(rùn)百富榜山東富豪名單》等榜單也備受人們關(guān)注。然而仔細(xì)對(duì)比各榜單后，記者卻發(fā)現(xiàn)富豪們身價(jià)及排名懸殊還挺大。其中，《2014年度山東富豪榜》顯示，魏橋集團(tuán)董事長(zhǎng)張士平以家族財(cái)富553.54億元，居山東富豪第二名。而《2014胡潤(rùn)百富榜山東富豪名單》則顯示其以440億元身價(jià)，居山東首富位置。同時(shí)，“胡潤(rùn)”榜單對(duì)臨沂富豪的排名變化也挺大，其中金正大的萬(wàn)連步家族以50億元身價(jià)居首；沂州集團(tuán)的張劍群以45億元身價(jià)居“榜眼”；史丹利高文班家族則以32億元身價(jià)位居“探花”；而明金星的身價(jià)在“胡潤(rùn)”榜單中被認(rèn)定為40億元，排在臨沂富豪第四位；緊隨其后的是，26億元身價(jià)的久泰能源崔連國(guó)、24億元身價(jià)的阜豐集團(tuán)李學(xué)純，以及身價(jià)均為20億元的周連奎與周連良兄弟等。
專家解讀:榜單差異源自數(shù)據(jù)掌握多寡 臨沂富豪多自“傳統(tǒng)”領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型空間巨大
緣何不同榜單中富豪身價(jià)與排名會(huì)有如此大差別？“根源就在對(duì)大數(shù)據(jù)掌握的多寡。”山東億盛投資管理公司總經(jīng)理、資深財(cái)務(wù)管理專家鄧相龍，在認(rèn)真查看《2014年山東富豪榜》編制說(shuō)明后表示說(shuō)。
在鄧相龍看來(lái)，《2014年山東富豪榜》以及由此衍生出的“臨沂版”富豪榜，相比其他動(dòng)輒冠以“中國(guó)”、“華人”等定語(yǔ)的榜單，對(duì)山東富豪財(cái)富的評(píng)價(jià)更全面、更“靠譜”些?！拔伊粢獾?，《2014年山東富豪榜》媒體公布的編制方式載明，全部以公開發(fā)布的數(shù)據(jù)作為財(cái)富估值的依據(jù)，包括但不限于媒體報(bào)道、各類證券市場(chǎng)公告、各級(jí)政府或行業(yè)協(xié)會(huì)公布的信息、企業(yè)自行發(fā)布的資訊等。不僅公布了市值折算方式，對(duì)未上市企業(yè)也采取了多種方式綜合估值，最后以加權(quán)平均的方式得出實(shí)際財(cái)富估值額，再根據(jù)成長(zhǎng)性、品牌、行業(yè)地位等進(jìn)行修正。”鄧相龍表示說(shuō)，由此得出的財(cái)富值可以說(shuō)更客觀。
榜單中公布的富豪身價(jià)，是不是就等同于其擁有的財(cái)富凈值？對(duì)此，鄧祥龍給出了明確的否定答案?！耙溃F(xiàn)在人們持有財(cái)富的架構(gòu)是復(fù)雜和多元的。榜單公布的財(cái)富數(shù)值，僅僅反映出財(cái)富擁有者所持企業(yè)產(chǎn)權(quán)對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值，而非會(huì)計(jì)學(xué)意義上的個(gè)人名下的凈資產(chǎn)或財(cái)富，也與其擁有的企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)等不存在財(cái)務(wù)報(bào)表上直接的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。
”鄧相龍表示說(shuō)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露再多，仍難囊括財(cái)富所有人未公開過(guò)的銀行存款等其他資產(chǎn)，以及其未公開過(guò)的借款等個(gè)人或家族負(fù)債。對(duì)于個(gè)人所擁有的現(xiàn)金、外匯、黃金、收藏品等資產(chǎn)形式也無(wú)法通盤考慮在內(nèi)?！?/p>
“俗語(yǔ)說(shuō)的好，大富藏于民間，或許真正的首富還沒‘上榜’呢。”鄧相龍直言，普通人應(yīng)用娛樂與激勵(lì)的心態(tài)看待“富豪榜”，“既可以把它當(dāng)成一種談資，更要從上榜者身上找到自己發(fā)奮的動(dòng)力?！?/p>
那么，富豪榜單是否就是一個(gè)“噱頭”，沒有任何實(shí)用價(jià)值了呢？鄧相龍表示說(shuō)，仍具有很強(qiáng)的參考和指導(dǎo)價(jià)值，“譬如說(shuō)，今年福布斯中國(guó)富豪排行榜首富是馬云，榜眼與探花也來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，這印證了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)興起的分量。而對(duì)比我市富豪，仍多來(lái)自傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)領(lǐng)先度不夠，轉(zhuǎn)型升級(jí)空間仍很大。世界富豪、中國(guó)富豪身價(jià)與其所在行業(yè)的估值有極大關(guān)聯(lián)，從其排名漲跌中我們可以找出經(jīng)濟(jì)潮流方向，進(jìn)而指導(dǎo)自身進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局與結(jié)構(gòu)調(diào)整?！?/p>
記者楊帆
