新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>文體綜合

CBA頻現(xiàn)爭(zhēng)議 比賽中斷長(zhǎng)達(dá)20多分鐘

2014年12月05日 08:52:00 作者:蘇斌 來(lái)源:新華網(wǎng)
CBA第14輪新疆與北京的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話,或許給人留下印象更深的不是“馬政委”創(chuàng)個(gè)人賽季得分新高的46分,也不是新疆終于在主場(chǎng)面對(duì)北京時(shí)找回了自信,而是最后一節(jié)那次長(zhǎng)達(dá)20多分鐘的比賽中斷。他們也的確做到了這點(diǎn),這次爭(zhēng)議判罰堪稱(chēng)比賽的“分水嶺”,末節(jié)初段還處于劣勢(shì)的新疆隊(duì)在這次判罰后重燃斗志,完成逆轉(zhuǎn)。

      新華網(wǎng)北京12月4日體育專(zhuān)電(新華社記者蘇斌)CBA第14輪新疆與北京的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話,或許給人留下印象更深的不是“馬政委”創(chuàng)個(gè)人賽季得分新高的46分,也不是新疆終于在主場(chǎng)面對(duì)北京時(shí)找回了自信,而是最后一節(jié)那次長(zhǎng)達(dá)20多分鐘的比賽中斷。新疆隊(duì)獲得的四罰一擲更是成為全場(chǎng)最具爭(zhēng)議的一次判罰。

      CBA裁判管理委員會(huì)不久前剛剛對(duì)執(zhí)法北京與佛山之戰(zhàn)的主裁判李平開(kāi)出罰單,對(duì)其做出史上最嚴(yán)厲的停賽15場(chǎng)處罰。不過(guò)圍繞在CBA裁判頭上的陰云,并未因?yàn)檫@一處罰“撥云見(jiàn)日”。遺憾的是,爭(zhēng)議判罰依然在“破壞”著我們細(xì)心呵護(hù)成長(zhǎng)的這個(gè)聯(lián)賽。

      回顧這次或許是CBA聯(lián)賽史上最長(zhǎng)的比賽中斷。當(dāng)時(shí)比賽最后一節(jié)打了一分多鐘,北京隊(duì)以86:79領(lǐng)先7分,新疆隊(duì)的布萊切在進(jìn)攻時(shí)遭張松濤犯規(guī),由于是投籃動(dòng)作,布萊切獲得兩次罰球的機(jī)會(huì)。

      如果比賽僅僅按照這個(gè)劇本進(jìn)行下去,雙方球員和局外人也不會(huì)說(shuō)什么。但過(guò)去的事無(wú)法假設(shè),反正人們之后看到的是:遭犯規(guī)的布萊切想找張松濤理論,被北京隊(duì)的朱彥西以及隨后前來(lái)的裁判勸開(kāi),交涉過(guò)程中布萊切推了朱彥西一把。

      烏魯木齊紅山體育館里的觀眾有些按捺不住情緒,一位球迷甚至將飲料杯擲入場(chǎng)內(nèi)。當(dāng)值主裁閆育東與技術(shù)代表在觀看比賽回放,工作人員還在清理地板,其間火氣漸增的兩隊(duì)球員又發(fā)生了身體接觸。通過(guò)電視回放人們發(fā)現(xiàn),新疆隊(duì)的可蘭白克疑似用肩膀頂了馬布里一下。

      不管當(dāng)時(shí)雙方球員究竟說(shuō)了些什么,可蘭白克是否存在對(duì)馬布里挑釁的主觀故意,閆育東此后做出的判罰讓很多人不解:馬布里被吹罰違體犯規(guī),新疆隊(duì)由此拿到四罰一擲的機(jī)會(huì)。在布萊切進(jìn)攻得手后,新疆隊(duì)在一次進(jìn)攻里拿到了6分,不僅將分差追到只有一分,更重要的是找回了氣勢(shì),最終拿下這場(chǎng)意義重大的勝利。

      新疆隊(duì)上賽季正是在總決賽中敗給了北京隊(duì),他們的3個(gè)主場(chǎng)全部失守,因此讓雙方本場(chǎng)交鋒的結(jié)果被無(wú)限放大。此外,對(duì)新疆隊(duì)來(lái)說(shuō),這是上賽季折戟總決賽的崔萬(wàn)軍重掌球隊(duì)教鞭后的首場(chǎng)比賽,球隊(duì)上下自然希望用一場(chǎng)勝利為他的回歸送上“見(jiàn)面禮”。

      他們也的確做到了這點(diǎn),這次爭(zhēng)議判罰堪稱(chēng)比賽的“分水嶺”,末節(jié)初段還處于劣勢(shì)的新疆隊(duì)在這次判罰后重燃斗志,完成逆轉(zhuǎn)。

      每次出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰,我們?cè)谧肪吭驎r(shí)總會(huì)說(shuō)如今CBA裁判有多么不職業(yè),他們平時(shí)還要在高校等地方任職,執(zhí)法比賽只是他們的一項(xiàng)副業(yè)。盡管出現(xiàn)一次錯(cuò)判或漏判對(duì)他們不算什么,但對(duì)每年打聯(lián)賽需要數(shù)千萬(wàn)投入的CBA俱樂(lè)部來(lái)說(shuō),他們?cè)馐艿膿p失恐怕將是巨大的。

      歸納原因時(shí),結(jié)論總是驚人的相似。但讓人不解的是,明明知道了背后的原因,為何依然無(wú)法阻擋爭(zhēng)議事件的一次次發(fā)生?

      本賽季前成立的“裁委會(huì)”是一大進(jìn)步,畢竟就其設(shè)立的初衷而言,這是一個(gè)旨在探索聯(lián)賽“管辦分離”之路的機(jī)構(gòu),CBA聯(lián)賽的裁判選派工作未來(lái)將由這一機(jī)構(gòu)而不是中國(guó)籃協(xié)負(fù)責(zé),其成員也是5家CBA俱樂(lè)部的管理人員。不過(guò)該機(jī)構(gòu)在減少裁判爭(zhēng)議判罰方面究竟能起多大作用,尚需時(shí)間檢驗(yàn)。

      來(lái)到第20個(gè)年頭,CBA在市場(chǎng)推廣和球迷培養(yǎng)方面做得越來(lái)越好。不管這個(gè)聯(lián)賽里還存在多少問(wèn)題,人們能感受到的是,無(wú)論本溪、東莞,還是烏魯木齊、常州,越來(lái)越多的球迷愿意來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),為自己支持的球隊(duì)加油。

      一場(chǎng)精彩對(duì)決自然是對(duì)球迷最好的回報(bào)。請(qǐng)不要讓一個(gè)又一個(gè)爭(zhēng)議,辜負(fù)了球迷對(duì)這個(gè)聯(lián)賽的愛(ài)。

    (初審編輯:   責(zé)任編輯:李龍)
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。