CBA頻現(xiàn)爭議 比賽中斷長達(dá)20多分鐘

　　新華網(wǎng)北京12月4日體育專電(新華社記者蘇斌)CBA第14輪新疆與北京的強(qiáng)強(qiáng)對話，或許給人留下印象更深的不是“馬政委”創(chuàng)個(gè)人賽季得分新高的46分，也不是新疆終于在主場面對北京時(shí)找回了自信，而是最后一節(jié)那次長達(dá)20多分鐘的比賽中斷。新疆隊(duì)獲得的四罰一擲更是成為全場最具爭議的一次判罰。

　　CBA裁判管理委員會不久前剛剛對執(zhí)法北京與佛山之戰(zhàn)的主裁判李平開出罰單，對其做出史上最嚴(yán)厲的停賽15場處罰。不過圍繞在CBA裁判頭上的陰云，并未因?yàn)檫@一處罰“撥云見日”。遺憾的是，爭議判罰依然在“破壞”著我們細(xì)心呵護(hù)成長的這個(gè)聯(lián)賽。

　　回顧這次或許是CBA聯(lián)賽史上最長的比賽中斷。當(dāng)時(shí)比賽最后一節(jié)打了一分多鐘，北京隊(duì)以86：79領(lǐng)先7分，新疆隊(duì)的布萊切在進(jìn)攻時(shí)遭張松濤犯規(guī)，由于是投籃動(dòng)作，布萊切獲得兩次罰球的機(jī)會。

　　如果比賽僅僅按照這個(gè)劇本進(jìn)行下去，雙方球員和局外人也不會說什么。但過去的事無法假設(shè)，反正人們之后看到的是：遭犯規(guī)的布萊切想找張松濤理論，被北京隊(duì)的朱彥西以及隨后前來的裁判勸開，交涉過程中布萊切推了朱彥西一把。

　　烏魯木齊紅山體育館里的觀眾有些按捺不住情緒，一位球迷甚至將飲料杯擲入場內(nèi)。當(dāng)值主裁閆育東與技術(shù)代表在觀看比賽回放，工作人員還在清理地板，其間火氣漸增的兩隊(duì)球員又發(fā)生了身體接觸。通過電視回放人們發(fā)現(xiàn)，新疆隊(duì)的可蘭白克疑似用肩膀頂了馬布里一下。

　　不管當(dāng)時(shí)雙方球員究竟說了些什么，可蘭白克是否存在對馬布里挑釁的主觀故意，閆育東此后做出的判罰讓很多人不解：馬布里被吹罰違體犯規(guī)，新疆隊(duì)由此拿到四罰一擲的機(jī)會。在布萊切進(jìn)攻得手后，新疆隊(duì)在一次進(jìn)攻里拿到了6分，不僅將分差追到只有一分，更重要的是找回了氣勢，最終拿下這場意義重大的勝利。

　　新疆隊(duì)上賽季正是在總決賽中敗給了北京隊(duì)，他們的3個(gè)主場全部失守，因此讓雙方本場交鋒的結(jié)果被無限放大。此外，對新疆隊(duì)來說，這是上賽季折戟總決賽的崔萬軍重掌球隊(duì)教鞭后的首場比賽，球隊(duì)上下自然希望用一場勝利為他的回歸送上“見面禮”。

　　他們也的確做到了這點(diǎn)，這次爭議判罰堪稱比賽的“分水嶺”，末節(jié)初段還處于劣勢的新疆隊(duì)在這次判罰后重燃斗志，完成逆轉(zhuǎn)。

　　每次出現(xiàn)爭議判罰，我們在追究原因時(shí)總會說如今CBA裁判有多么不職業(yè)，他們平時(shí)還要在高校等地方任職，執(zhí)法比賽只是他們的一項(xiàng)副業(yè)。盡管出現(xiàn)一次錯(cuò)判或漏判對他們不算什么，但對每年打聯(lián)賽需要數(shù)千萬投入的CBA俱樂部來說，他們遭受的損失恐怕將是巨大的。

　　歸納原因時(shí)，結(jié)論總是驚人的相似。但讓人不解的是，明明知道了背后的原因，為何依然無法阻擋爭議事件的一次次發(fā)生？

　　本賽季前成立的“裁委會”是一大進(jìn)步，畢竟就其設(shè)立的初衷而言，這是一個(gè)旨在探索聯(lián)賽“管辦分離”之路的機(jī)構(gòu)，CBA聯(lián)賽的裁判選派工作未來將由這一機(jī)構(gòu)而不是中國籃協(xié)負(fù)責(zé)，其成員也是5家CBA俱樂部的管理人員。不過該機(jī)構(gòu)在減少裁判爭議判罰方面究竟能起多大作用，尚需時(shí)間檢驗(yàn)。

　　來到第20個(gè)年頭，CBA在市場推廣和球迷培養(yǎng)方面做得越來越好。不管這個(gè)聯(lián)賽里還存在多少問題，人們能感受到的是，無論本溪、東莞，還是烏魯木齊、常州，越來越多的球迷愿意來到現(xiàn)場，為自己支持的球隊(duì)加油。

　　一場精彩對決自然是對球迷最好的回報(bào)。請不要讓一個(gè)又一個(gè)爭議，辜負(fù)了球迷對這個(gè)聯(lián)賽的愛。