在CBA聯(lián)賽揭幕戰(zhàn)當天爆出的球員吳冠希的“注冊門”事件再度升級。姚明作為投資人的上海男籃發(fā)出公開信對中國籃協(xié)官員葉慶暉拒絕為吳冠希注冊提出質疑，而在吳冠希的歸屬問題上上海男籃和北京男籃各執(zhí)一端。
[上海男籃]： 吳冠希已是自由身
11月3日晚，上海男籃發(fā)出《致葉慶暉先生的公開信》，對負責CBA聯(lián)賽球員注冊工作的國家體育總局籃球運動管理中心運管部負責人葉慶暉提出5點質疑。針對葉慶暉在接受新華社采訪時表示吳冠希是“爭議球員”的說法，上海男籃認為缺乏依據(jù)。“我俱樂部多次口頭、書面方式向您說明，我們與吳冠希的聘用合同簽署前，已經(jīng)與吳冠希及其母親慎重確認，吳冠希與奧神簽訂的合同已經(jīng)依法解除，您卻置之不理，”上海男籃在公開信中說。
上海男籃還引用中國籃協(xié)在2014年7月2日下發(fā)的《中國籃協(xié)俱樂部、運動隊、運動員和教練員注冊管理暫行辦法(2014年)》第五十條的規(guī)定，認為前奧神球員吳冠希應為“自由身”。
記者在中國籃協(xié)官方網(wǎng)站上查到了相關文件，第五十條的表述為：“俱樂部、籃球隊一經(jīng)中國籃協(xié)批準退出注冊、其所屬教練員和運動員便自動獲得自由球員的身份，不受勞動合同期限約束，可自主選擇新的俱樂部”。
上海男籃俱樂部表示，他們正是據(jù)此于9月24日和10月8日先后兩次提交了吳冠希注冊材料，包括注冊列表，國內(nèi)球員注冊表，合同，參賽證等。然而，至今沒有收到任何書面回復。
[北京男籃]： 吳冠希是我們的
曾經(jīng)在CBA聯(lián)賽中征戰(zhàn)的奧神男籃于2005年退出，此后很長一段時間在外漂泊。2013年9月，奧神男籃俱樂部投資人李甦去世，此后包括孫悅在內(nèi)的幾位原奧神球員被轉讓至北京男籃。按照上海男籃對于中國籃協(xié)注冊辦法的理解，由于奧神男籃已經(jīng)不是CBA 注冊球隊，其原有球員自動獲得自由球員身份。然而，北京男籃恰恰為孫悅等人花費了可能高達幾千萬元人民幣的轉會費。
北京男籃俱樂部4日也通過媒體發(fā)表了官方聲明。這份聲明稱：在北京隊與奧神今夏簽約的轉會協(xié)議中包含6名隊員，其中就有吳冠希。北京隊從奧神方面得知，吳冠希的媽媽說自己的兒子當時已經(jīng)在美國，無意回國發(fā)展，北京隊才因此放棄了與吳冠希的個人合同談判。由于此前北京隊與奧神隊簽訂的6人轉會協(xié)議中已經(jīng)包括了吳冠希，奧神隊給中國籃協(xié)出具了一份聲明，該聲明寫明：包括吳冠希和孫悅等6名奧神球員已轉會北京隊。如果吳冠希決定要回到CBA聯(lián)賽打球，就必須先跟北京隊簽訂合同。
奧神方面不放手
中國籃協(xié)方面此前向新華社記者提供了吳冠希的代理律師和奧神代理律師之間的往來律師函。
上海市聚成律師事務所于6月25日和8月12日兩次發(fā)律師函給奧神俱樂部，8月12日的律師函稱“吳冠希先生在其14歲時與父母與貴司簽訂了期限為20年的勞動合同。我所特向貴司致函：該勞動合同是吳冠希先生限制民事行為能力時和他的法定監(jiān)護人共同與貴司簽訂的，在吳冠希先生滿18周歲后，該勞動合同效力待定，且貴司已長達7個月之久未能發(fā)放工資提供訓練場地及住所，屬明顯違反《勞動合同法》相關規(guī)定。經(jīng)吳冠希先生授權，特提前三十日通知解除與貴司的勞動關系，貴司如有異議請在三十日內(nèi)與本律師聯(lián)系?！?/p>
奧神方面則在8月22日的回函中稱：“2014年6月29日你(吳冠希)擅自離開集訓中心后，既未向奧神報到也未向奧神請假，由于無法聯(lián)系到你本人，直接導致你沒有參與轉會事宜中就個人待遇方面的商議，并影響到奧神與北京首鋼籃球俱樂部有限公司關于包括你本人在內(nèi)的六名籃球運動員轉會合同的簽署和履行?！?/p>
這份律師函還說：“對于你罔顧基本事實的行為，奧神表示堅決拒絕，完全不予接受。你與奧神間的合同不適用提前30天通知解約的情形，你的單方要求是無理且不符合法律規(guī)定的。你的行為已經(jīng)嚴重違反了你與奧神簽訂的《職業(yè)籃球運動員合同》和《運動員商業(yè)事務以及代理合同書》的相關規(guī)定，給北京奧神職業(yè)籃球俱樂部有限公司造成了嚴重的經(jīng)濟損失?！?/p>
上海市聚成律師事務所的黃德泉律師在接受新華社記者采訪時認為，吳冠希跟奧神之間的勞動關系已經(jīng)解除。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法第三十七條》，勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。至于奧神和吳冠希的合同條款以及奧神方面主張的賠償?shù)葐栴}，那是另外一回事，和雙方勞動關系的解除無關。
