新賽季CBA主教練可挑戰(zhàn)裁判 失敗有懲罰措施

　　隨著新賽季臨近，CBA在規(guī)則上有了些新變化，其中主教練可以申請“錄像回放”的特殊規(guī)定引發(fā)了不小的爭議。

　　昨天，2014-2105賽季CBA聯(lián)賽、WCBA聯(lián)賽工作會議暨聯(lián)賽新聞發(fā)布會在北京舉行，中國籃協(xié)對即將開始的CBA聯(lián)賽進行了介紹，并公布了新賽季籃球執(zhí)法規(guī)則的八大變化。

　　爭議規(guī)定 主教練可挑戰(zhàn)裁判 失敗有懲罰措施

　　按照新的規(guī)則，在比賽任何時刻有爭議時，裁判可以通過錄像回放進行確認，而不像此前只能通過錄像回放確認每節(jié)結(jié)束時的投籃是否有效。

　　主教練申請“錄像回放”的特殊規(guī)定是：每場比賽每隊的教練員有一次使用“錄像回放”規(guī)則的機會，如挑戰(zhàn)成功，錯誤將被糾正。

　　如挑戰(zhàn)失敗，提出挑戰(zhàn)方將減少一次暫停的機會，如果已經(jīng)沒有暫停機會，教練員將會被判罰一次技術犯規(guī)。如果錄像回放不能清晰反映想要挑戰(zhàn)的內(nèi)容，則維持裁判員的判罰，提出挑戰(zhàn)方將繼續(xù)保留挑戰(zhàn)機會。

　　教練反應 郭士強持歡迎態(tài)度 杜峰表示要適應

　　上賽季的季后賽中，遼寧隊因為一次誤判輸?shù)舯荣悾敃r主帥郭士強卻無從申訴，所以他對于新規(guī)持歡迎態(tài)度。

　　郭士強認為，回放錄像的規(guī)則和國際接軌，該規(guī)則的實行無論是對于比賽的精彩程度，還是對于教練和球隊都有很大的幫助。

　　廣東隊主帥杜峰則表示，新賽季的眾多規(guī)則變化對于球隊和教練員都是巨大的考驗。對于錄像回放的規(guī)則，他認為要隨著比賽慢慢適應，畢竟申請錄像回放對于許多人都沒經(jīng)歷過。

　　新賽季CBA八項新規(guī)則

　　1.擴大了無撞人半圓區(qū)

　　2.二次進攻投籃計時鐘復位到14秒，之前的規(guī)則是復位到24秒

　　3.隊員的號碼允許使用0、00、1-99號

　　4、命中籃筐的分值、對投籃動作犯規(guī)的罰球數(shù)量，按球出手位置決定

　　5.暫停的數(shù)量不變，但在比賽最后2分鐘內(nèi)，每隊最多允許使用2個暫停

　　6.一名隊員兩次技術犯規(guī)將被取消比賽資格，技術犯規(guī)處罰修改為一罰一擲

　　7.兩隊積分相同將使用凈勝分和總得分來決定排名

　　8.國際籃聯(lián)新規(guī)則增加了“即時視頻回放”的范圍

　　網(wǎng)友吐槽

　　一次機會太少 錯判應該罰裁判

　　本來是類似鷹眼挑戰(zhàn)的規(guī)定，卻在中國籃協(xié)這里變了味。

　　有的網(wǎng)友認為一次挑戰(zhàn)機會太少，“一次判罰可以糾正，如果裁判有兩次三次誤判，教練只能干瞪眼？”“應該向網(wǎng)球的鷹眼規(guī)則學習，如果挑戰(zhàn)成功則保留挑戰(zhàn)次數(shù)。”

　　更多的網(wǎng)友是對于挑戰(zhàn)失敗教練要受罰的規(guī)定感到氣憤：“既然挑戰(zhàn)失敗教練要受罰，那相反，挑戰(zhàn)成功的話，裁判也要受到懲罰才對?！?/p>

　　記者快評 新規(guī)東施效顰 難解決爭議判罰

　　東施效顰，而不知顰之所以美。中國籃協(xié)學習“鷹眼挑戰(zhàn)”規(guī)則推出主教練挑戰(zhàn)錄像回放的新規(guī)，卻不明白“鷹眼挑戰(zhàn)”為何能在其他賽事中廣泛應用。

　　網(wǎng)球、羽毛球運動的對抗并不涉及直接的身體接觸，裁判的爭議判罰也僅限于球是否出界，通過錄像回放可以很精確地解決爭議。而與之相比，籃球運動則有著高強度的身體接觸，爭議判罰涉及的層面也更加廣泛，即使是申請回放錄像，也很難在短時間內(nèi)得到統(tǒng)一的判斷。

　　從國際籃聯(lián)的規(guī)則變化可以看出，將使用即時視頻回放的權利局限于裁判員，而沒有給予教練或球員申請回放錄像的權利，就已經(jīng)考慮到了籃球挑戰(zhàn)爭議判罰的局限性。

　　而中國籃協(xié)卻自創(chuàng)一個特殊規(guī)定，認為其能給中國特色的CBA聯(lián)賽帶來新面貌，并自豪地宣稱主教練申請錄像回放在世界范圍內(nèi)我們是頭一個，實在是處于自己的小世界而不自知。

　　(實習記者 徐邦印)