在昨日進行的中超第20輪的比賽中，廣州恒大在客場2比1戰(zhàn)勝大連阿爾濱，北京國安客場1比3不敵廣州富力。盡管比賽的過程平淡無奇，但因為中國足協(xié)在裁判選派上的問題，讓這兩場比賽賽前即備受關注。在廣州恒大的比賽中，從主裁到第四官員4人清一色來自北京，而據(jù)搜狐體育此前報道，作為第二助理裁判邵紅耕竟然還是北京國安球員邵佳一的哥哥。廣州恒大本賽季的成績并不理想，在昨晚比賽前，與排名第二、少賽一場的北京國安之間只有4分的差距，京粵兩隊為中超冠軍正展開激烈爭奪，中國足協(xié)卻在此時安排北京裁判執(zhí)法廣州恒大的比賽，很多球迷都認為，足協(xié)此舉欠妥。昨日中午，《足球報》國內(nèi)部主任李璇就因此事，在微博上對足協(xié)表示質(zhì)疑。成都商報記者昨日下午就此采訪了中國足協(xié)裁判委員會相關官員，對方表示，這樣的安排目前其實并無太大問題。
足協(xié)無視
“積分相近回避原則”？
在昨日恒大對陣大連阿爾濱的比賽中，裁判陣容出現(xiàn)了難得一見的“盛況”。主裁判馬力、第一助理裁判劉桂慶、第二助理裁判邵紅耕以及第四官員徐富新均是來自北京。本賽季，廣州恒大不復此前一騎絕塵的瀟灑，北京國安也成為了聯(lián)賽冠軍的有力競爭者，雙方在此前結束的19輪比賽中，分別以45分以及41分位列第一與第二。
如今，裁判安排居然出現(xiàn)這樣的情況，自然是讓人爭議頗多。《足球報》國內(nèi)部主任李璇昨日在微博中表示，聯(lián)賽尾聲，足協(xié)的每一次處罰和裁判安排，都可能直接影響到最后保級或爭冠的局面，更有可能客觀上影響到一支球隊的生死、發(fā)展和投資方向，所以足協(xié)的安排應該更加公正?！拔抑皇窍胩嵝炎銋f(xié)別朝令夕改，在聯(lián)賽尾聲別犯低級錯誤，不存在黑國安的意思，是足協(xié)安排的，跟人家國安有啥關系啊。我倒覺得是這個安排黑了國安呢，人家?guī)讉€北京裁判挺無辜?！?/p>
李璇在微博中所提到的“朝令夕改”到底是什么意思？原來，早在今年年初，足協(xié)廢除了此前使用近4個賽季的“抽簽定哨”，恢復了職業(yè)聯(lián)賽裁判選派辦法，同時，也細化了選派原則。在中國足協(xié)裁委會最新通過的原則中，包括了“地域回避”原則、“隔輪選派”原則、“隔隊選派”原則、“就近執(zhí)法”原則，以及“積分相近回避原則”與“爭議回避原則”。其中，“積分相近回避原則”和“爭議回避原則”屬于2014年所定的新規(guī)。
李璇所指的“朝令夕改”其實也正是指的“積分相近回避原則”，根據(jù)足協(xié)的規(guī)定，在兩支或多支球隊聯(lián)賽后段積分相近的情況下，來自這幾支球隊屬地的裁判員在這些球隊的比賽中均應回避。如今，北京國安在聯(lián)賽積分上緊咬廣州恒大，在這樣的情況下，足協(xié)所制定的“積分相近回避原則”應該正好適用。但足協(xié)如此安排，確實有自擺烏龍之嫌。
足協(xié)官員：
新規(guī)目前暫不適用
“我知道你說的問題，這個問題確實提得非常好?！弊蛉眨啥忌虉笥浾唠娫挷稍L了中國足協(xié)裁判委員會相關官員，該官員表示，這個問題確實值得研究，“我們在今年年初，確實制定過“積分相近回避原則”，而且確實是從今年起就要開始使用?！钡摴賳T認為，目前還并沒有到使用這一原則的時候，“我們當初之所以制定這個原則，就是為了避免在賽季的關鍵時候，出現(xiàn)一些不公平的現(xiàn)象。不過，就目前看來，本輪比賽應該還不屬于這種情況，畢竟后面的比賽還較多，這一輪并不能產(chǎn)生決定性的意義?！边@名官員解釋稱，“積分相近回避原則”并不是一個死原則，而且并不是在任何一個階段都適用，“比如在聯(lián)賽剛剛開始的階段，每一支球隊都是0分，每一支球隊都可以說是積分相近，在這樣的情況下我們該怎么選擇？”
除此之外，這名足協(xié)官員還表示，之所以做出這樣的安排，還存在一個客觀原因，“按照足協(xié)的計劃，中超聯(lián)賽一共需要25名主裁，但由于一些個人原因，目前并未達到這個數(shù)目，而目前能夠執(zhí)法聯(lián)賽的裁判，其實大部分都是來自北京。”同時，這名官員表示，“在選擇裁判時，我們首先要考慮‘地域回避’，北京裁判不能執(zhí)法北京隊的比賽，然后，還要考慮‘隔輪選派’，不能讓同一名裁判連續(xù)執(zhí)法同一支球隊的比賽。這樣篩下來，剩下的人本來就不多了，有時候確實是沒有其他選擇。”
既然這樣，那么“積分相近回避原則”是否會使用？到底什么時候才會使用呢？面對這個問題，這名足協(xié)官員表示，“關于這個問題，其實我們還在研究中，到底是聯(lián)賽最后5輪？還是最后4輪？甚至是最后一、兩輪？目前我們還沒有確定，但你這個問題確實給我們提了一個醒，既然已經(jīng)有關于這方面的聲音了，我們可能現(xiàn)在就應該考慮使用這一原則了?！?/p>
資深裁判：
沒有大家想的那么復雜
盡管在恒大昨晚2比1戰(zhàn)勝阿爾濱的比賽過程中，北京裁判的判罰中規(guī)中矩，并沒有出現(xiàn)明顯的錯判與漏判，但關于裁判的安排問題，依然在賽后引起了網(wǎng)友的討論，不少網(wǎng)友表示，對于足協(xié)的安排“完全看不懂”“在這種敏感的時候，足協(xié)為什么會做出這樣的安排？難道還沒有被罵怕？”“判罰有沒有問題先不說，感覺足協(xié)這種做法對自己就極不負責任，這不是擺明了想把自己推向風口浪尖嗎？”“難道是因為之前大家都在說足協(xié)偏袒恒大，所以這次足協(xié)干脆做給大家看，他是偏袒國安？”
網(wǎng)絡上，對于足協(xié)的質(zhì)疑比比皆是。借著這個問題，成都商報記者昨日也電話采訪了資深裁判楊志強，楊志強表示，足協(xié)的安排肯定是經(jīng)過考慮，經(jīng)得起推敲的，“裁判都是公正的，沒有大家想的那么復雜，既然有這樣的安排，那么我覺得，肯定是沒有問題的。”
