CBA優(yōu)秀球員奇貨可居 現(xiàn)實(shí)造就孫悅天價(jià)年薪

　　潘大福(慈世平)加盟四川的合同是明碼標(biāo)價(jià)的147萬美元，約合904萬人民幣，而傳言中孫悅和北京隊(duì)續(xù)約的年薪達(dá)到700萬人民幣，這樣的對(duì)比不引發(fā)熱議才怪。雖然孫悅這份5年總價(jià)3500萬元的合同是否屬實(shí)成疑，北京俱樂部方面不愿承認(rèn)，也沒有直接否認(rèn)，不得不讓人相信：即使是標(biāo)上如此不可思議的天價(jià)，國內(nèi)優(yōu)秀球員仍有市場。

　　CBA球員的工資，外援比本土球員的透明，因?yàn)榍騿T的年薪在國外往往是公開的，經(jīng)紀(jì)人會(huì)毫無保留地通報(bào)媒體。但同一件事在首鋼俱樂部副總袁超口中，就變成了“就俱樂部來說，合同的事情我們是不能對(duì)外透露的，這是俱樂部最基本的一種要求，也是對(duì)于球員的尊重?！爆F(xiàn)在經(jīng)媒體公開報(bào)道的中國職業(yè)球員年薪，都沒有得到俱樂部官方證實(shí)，只能做個(gè)參考。

　　易建聯(lián)1000萬人民幣，朱芳雨500萬元，王仕鵬400萬元，當(dāng)年巴特爾在新疆有450萬。今年和廣廈續(xù)約的林志杰，臺(tái)灣媒體報(bào)道他的年薪超過1000萬新臺(tái)幣，也就是207萬人民幣。孫悅的700萬似乎性價(jià)比不高，已非國手的孫悅真能抵兩個(gè)半林志杰？

　　球員身價(jià)暴漲，甚至超出了正常的市場價(jià)值，反映的還是CBA的老問題：能在市場上流動(dòng)的好球員奇貨可居。這讓體制外的孫悅、巴特爾成為最大的受益者。有人為這些天價(jià)球員買單，說明球隊(duì)的確有這個(gè)“剛需”，但這些充滿泡沫的“標(biāo)王”，就像始終被剛需神話支撐的樓市，泡沫總是會(huì)逐漸消退的。

　　CBA球隊(duì)已經(jīng)開始認(rèn)清一個(gè)事實(shí)：一味靠買人沖冠，未必能得到總冠軍。新疆隊(duì)近年來以金元政策網(wǎng)羅了一大幫一流本土球員，但無論是巴特爾、唐正東還是張慶鵬，在新疆的發(fā)揮都差強(qiáng)人意?，F(xiàn)在新疆隊(duì)的頭號(hào)球星也不是新引進(jìn)的前國家隊(duì)隊(duì)長劉煒，而是從自己的青訓(xùn)系統(tǒng)起來的西熱力江和可蘭白克。

　　長期在幕后監(jiān)測CBA球員技術(shù)指標(biāo)的宮魯鳴走上前臺(tái)，中國籃協(xié)對(duì)CBA本土球員的培養(yǎng)也有了新的舉措，新賽季的外援政策將變成禁止在第四節(jié)使用雙外援。把打關(guān)鍵球的機(jī)會(huì)留給本土球員，能給他們漲經(jīng)驗(yàn)，也在幫他們漲身價(jià)。球隊(duì)求賢若渴的剛需是始終存在的，而技術(shù)與身價(jià)同步提升的球員多了，并不會(huì)哄抬CBA球員市場的“物價(jià)指數(shù)”。因?yàn)椋瑤捉萁叩那騿T賣方市場不再只有那幾張老面孔，球員身價(jià)終究會(huì)回歸其真實(shí)市場價(jià)值，當(dāng)競爭引入正規(guī)的市場化操作程序，CBA球員的身價(jià)也將不再神秘，會(huì)引發(fā)口水大戰(zhàn)的“泡沫天價(jià)”必將消失。