“應該說,這次CBA外援政策的變化,是從兼顧市場和本土球員鍛煉的角度出發(fā)的,是從中國籃球大局著眼的?!敝袊@協(xié)競賽部相關(guān)負責人今天在接受中國青年報記者采訪時這樣表示。
近日,有關(guān)新賽季CBA外援政策發(fā)生變化的消息,再度成為人們關(guān)注的話題。根據(jù)媒體的報道,2014~2015賽季的CBA聯(lián)賽,在維持外援4節(jié)6人次不變的前提下,第4節(jié)只允許單外援出場。
一石激起千層浪,這項可能改變聯(lián)賽格局的政策引發(fā)了諸多關(guān)注和熱議。無論是業(yè)內(nèi)專家還是普通球迷,都可以輕易聯(lián)想到那些靠外援打天下的球隊,肯定會因為政策的變化,受到不小影響。
首當其沖的就是上賽季的冠軍北京男籃——馬布里和莫里斯的組合,在最后一節(jié)發(fā)力,是球隊能夠再度問鼎的關(guān)鍵。但在第4節(jié)單外援的情況下,他們的衛(wèi)冕之路或許會變得非常困難。
“如果第4節(jié)真的禁止使用雙外援,那么北京隊會受到一些影響,但也肯定會針對這些規(guī)則找出應對的方法?!瘪R布里說。
新政策也勢必會有受益者。外界普遍認為,山西隊會因此進入爭冠行列,因為山西隊除了本土球員有一定實力外,還擁有亞洲外援阿巴斯。而根據(jù)中國籃協(xié)的相關(guān)規(guī)定,亞洲外援可以當本土球員使用,這就意味著,山西隊在第4節(jié)實際上仍有兩名外援可以同時出場。
東莞隊主帥戈爾則毫不諱言地表示:“我覺得唯一不是很妥的是三外援的政策??涩F(xiàn)在如果有了第4節(jié)單外援的情況,那對山西這些有三外援的球隊會更有利?!?/p>
事實上,不論“吃虧”的北京男籃,還是“占便宜”的山西男籃,他們對新外援政策的好惡,其實都是從各自俱樂部的角度出發(fā),但從中國籃球的現(xiàn)狀以及大局著眼,新外援政策的出臺仍有其必要性。
眾所周知,去年菲律賓亞錦賽,中國男籃折戟沉沙,除了內(nèi)部原因之外,聯(lián)賽被外援掌控,也被很多教練看作是中國籃球不進反退的重要原因。
姚明在接受媒體采訪時就表示,外援的天賦在我們的聯(lián)賽中顯得太高,使國內(nèi)球員得分變得簡單,國內(nèi)球員習慣了這個節(jié)奏之后,突然回到要自己決定比賽的時候,就會不適應,“我當然知道外援讓聯(lián)賽變得更精彩,但本土球員的能力被削弱也不容忽視?!?/p>
現(xiàn)任中國男籃主帥宮魯鳴,在重新出山伊始也提到了這個問題,他同樣認為,聯(lián)賽外援使用不當,確實會對本土球員的成長有負面作用,“其實聯(lián)賽和國家隊的成績是不矛盾的,兩者應該同步發(fā)展,我們也希望國家隊的水平高一點,促進聯(lián)賽水平提高。而聯(lián)賽更精彩,也可以為國家隊輸送更多的人才。只是在這個過程中,我們?nèi)绾握业揭粋€平衡點?!?/p>
今年斯坦科維奇杯賽結(jié)束后,宮魯鳴再度談到了這個問題,他認為,現(xiàn)在國家隊的隊員之所以成長緩慢,“因為CBA大量使用了外援,他們得到的機會不充分。”
這次,中國籃協(xié)恰恰是針對外援掌控聯(lián)賽的情況作出調(diào)整,希望從政策層面上,給年輕球員更多的機會,促進年輕球員的成長和國家隊的新陳代新。“這個政策是在總經(jīng)理會議上經(jīng)過討論通過的,既兼顧聯(lián)賽的觀賞性及市場需求,又給了本土球員更多的機會?!备傎惒肯嚓P(guān)負責人說,對于慈世平和哈靈頓等高水平外援的加盟,改變外援政策會對聯(lián)賽產(chǎn)生負面影響的言論,該負責人說:“我們是從中國籃球的大局出發(fā)的?!?/p>
應該說,中國籃協(xié)改變外援政策的出發(fā)點是好的,但也確實存在考慮不周詳?shù)牡胤?。比如,亞洲外援政策在?節(jié)只能有一名外援出場的新外援政策下,確實存在矛盾和不公平,也和鍛煉本土球員的初衷相悖。過去的幾個賽季,有太多因為外援政策改變而成績不正常波動的例子:山東和上海都曾因“三外援”政策異軍突起,但在之后的賽季又陷入低谷,天津上賽季歷史上首次殺入季后賽,也是依靠三外援。
中國籃球想重回亞洲巔峰,僅靠外援政策的改變顯然是不現(xiàn)實的,新政策只不過是對中國籃球聯(lián)賽層面的問題和偏差作出微調(diào),中國籃球想要真正進入良性循環(huán),還有太多問題需要解決。
本報北京8月11日電