新聞熱線:0539-3100789

通訊員qq群:97190667

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁>文體綜合

魯能投3億緣何腰板仍不硬 球隊(duì)外援外教聘請(qǐng)混亂

2014年04月29日 09:36 作者:白云 來源:信息時(shí)報(bào)
4月19日客場(chǎng)3∶0北京國安、4月23日主場(chǎng)1∶2大阪櫻花、4月27日主場(chǎng)2∶1長春亞泰,“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的山東魯能,再次以一種恥辱的方式搶到頭條。但其實(shí),魯能的問題基本上都可以歸咎于落后的管理文化和陳腐的足球發(fā)展思路,與其5年換6教練、22外援,不如讓管理層換換腦子換種活法。

      4月19日客場(chǎng)3∶0北京國安、4月23日主場(chǎng)1∶2大阪櫻花、4月27日主場(chǎng)2∶1長春亞泰,“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的山東魯能,再次以一種恥辱的方式搶到頭條。而日前的一封官方致歉信,更引起了球迷熱議。雖然魯能方面態(tài)度誠懇并且承諾將認(rèn)真接受社會(huì)各界的客觀批評(píng)和積極建議,深刻自省、查擺問題、認(rèn)真整改。但作為球迷,卻更多的是姑妄聽之、將信將疑的。

      本賽季魯能整體投入超過3億人民幣,包括重金引進(jìn)內(nèi)外援以及外教團(tuán)隊(duì),但幾個(gè)億扔出去,卻遠(yuǎn)沒有收獲理想的結(jié)果。10年換7教練的山東魯能,是不是該到了換一種活法換一種思路的時(shí)候了。

      專題策劃 魏必凡

      專題撰文 信息時(shí)報(bào)記者 白云

      內(nèi)戰(zhàn)底蘊(yùn)隊(duì),外戰(zhàn)慘案隊(duì)

      一打中超就來勁,見誰滅誰勢(shì)不可擋;一打亞冠就疲軟,屢屢制造慘案似的慘敗,向來以國內(nèi)豪門自居的山東魯能,總令人滿心不是滋味,不知該愛還是該恨。但無論支持者舉出多少例證、幾許底蘊(yùn),這支球隊(duì)總難逃旁觀者的戲謔與調(diào)侃,諸如“步行者隊(duì)”、“慘案隊(duì)”的說法不絕于耳。究其實(shí),就是所謂的豪門名不副實(shí),偽豪門的標(biāo)簽總難擺脫。

      雖說青訓(xùn)系統(tǒng)良將輩出,俱樂部每年也投入不菲,但山東魯能卻幾乎是令球迷失望最多的球隊(duì)。在恒大崛起之前的中超,魯能的軌跡基本上就是:頭一年奪冠;第二年在亞冠被羞辱,連帶拖累中超成績(jī);然后再重奪中超冠軍;亞冠再被羞辱,再次無法衛(wèi)冕中超……如此往復(fù)循環(huán)。

      自亞冠聯(lián)賽改制后,魯能從未從小組中出線。本賽季,他們花費(fèi)2500萬歐元引援,但到最后還是繼續(xù)止步小組賽,6場(chǎng)5分也是隊(duì)史在亞冠小組賽中的最少積分。和以往相同,魯能在亞冠聯(lián)賽中的標(biāo)配依舊是一場(chǎng)慘案以及不出線。本賽季更是史上首次輸給泰國球隊(duì),且在最后一輪生死戰(zhàn)中領(lǐng)先的情況下被逆轉(zhuǎn)。

      有人說,或許正由于俱樂部錢太多,國企太講人情,球隊(duì)日子一直過得太舒坦,才讓魯能在關(guān)鍵時(shí)刻頂不上去,拼不下來。即使有個(gè)別球員傾盡全力,也只是各自為戰(zhàn),拼不到點(diǎn)子上。

      但其實(shí),魯能的問題基本上都可以歸咎于落后的管理文化和陳腐的足球發(fā)展思路,與其5年換6教練、22外援,不如讓管理層換換腦子換種活法。

      混亂的外援外教聘請(qǐng)模式

      外援的發(fā)揮,取決于俱樂部管理、球隊(duì)文化,以及球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)體系,其中在球隊(duì)教練體系和技戰(zhàn)術(shù)體系方面,魯能存在極為混亂的局面——最近4個(gè)賽季,魯能已經(jīng)更換了6位主教練,而且戰(zhàn)術(shù)打法各不相同。

      以本賽季為例,沒有任何亞洲球隊(duì)執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)的庫卡必須在短短幾個(gè)月時(shí)間內(nèi),完成一次變動(dòng)極大的球隊(duì)重組和適應(yīng)。這對(duì)于一名南美教練來說,顯然是非常困難的。

      現(xiàn)代管理學(xué)中有個(gè)耳熟能詳?shù)恼f法,“讓內(nèi)行人做內(nèi)行事”,單單從結(jié)果來推導(dǎo)源頭,我們其實(shí)很容易得出結(jié)論,魯能實(shí)在是太外行。

      混亂的教練聘請(qǐng)?bào)w制和不斷變幻的戰(zhàn)術(shù),折射了魯能最近幾年在管理上的問題:在球隊(duì)教練聘請(qǐng)和球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系設(shè)計(jì)上,魯能完全是東一榔頭西一棒子。有一種說法,簽洋帥、買外援,經(jīng)手人可以得到一筆不菲的傭金,如果涉及臺(tái)底交易,則收益更豐厚。作為響當(dāng)當(dāng)?shù)膰?,魯能?dāng)不會(huì)如此下作,但他們?cè)闾eX的本事,也確實(shí)令球迷心疼。

      球迷很想知道的是,魯能到底有沒有一個(gè)相對(duì)完善的戰(zhàn)術(shù)體系設(shè)計(jì),并依此來聘請(qǐng)相應(yīng)的外教呢?這個(gè)問題解決不了,魯能哪怕聘請(qǐng)?jiān)俸玫耐庠埠茈y讓外援“如魚得水”,反而會(huì)讓外援感覺“如鯁在喉”。

      外行指導(dǎo)內(nèi)行,非此則不足以顯示管理層威權(quán),這是在中國各行各業(yè)中都存在的管理硬傷,足球領(lǐng)域尤甚。管理層插手球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)布置,甚至借媒體和球迷之口來安排陣容打法,這種滑稽荒誕的事情,也是屢見不鮮。

      管理學(xué)恒大?猶東施效顰

      魯能的管理的確是其最大的硬傷,其中缺乏專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)尤為關(guān)鍵。雖說也一度曾遭受批評(píng),且有不少需要完善和提高的地方,但不得不說的是,廣州恒大入主穗足4年來,在俱樂部的管理層面上,確實(shí)是國內(nèi)一流的。而恒大的成功經(jīng)驗(yàn),也在今年被群起而效仿之,其中山東魯能幾乎是從外援配置和獎(jiǎng)金模式方面全版本拷貝了一份。可惜東施效顰總不是辦法,從根兒上落下的病,不是說修剪一下枝葉就能治好的。

      自圖拔離隊(duì)后,山東魯能就一直處于一種朝令夕改的狀態(tài),他們最需要建立一個(gè)專業(yè)管理團(tuán)隊(duì),或者技術(shù)官僚團(tuán)隊(duì),作為俱樂部最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),管理層可以換,但管理制度不能變??上?,目前的魯能延續(xù)的仍舊是固有的國企管理思路,在屁股決定腦袋的語境中,專業(yè)化管理難以實(shí)現(xiàn)。

      魯能在球隊(duì)管理上的獎(jiǎng)懲不明、吃大鍋飯的現(xiàn)象也非常嚴(yán)重。從去年到今年,魯能多名年輕隊(duì)員乃至當(dāng)打球星在合同問題上和魯能產(chǎn)生了分歧,至今仍有部分93和95年齡段球員沒有和魯能續(xù)約或簽約。據(jù)悉,薪酬體制讓這些球員怨言頗多。

      實(shí)際上,本賽季魯能已經(jīng)大幅度提高了年輕球員的薪水,很多連預(yù)備隊(duì)都無法參賽的球員,底薪都達(dá)到了百萬級(jí)別。據(jù)一家俱樂部負(fù)責(zé)人介紹,賽季中期他們?cè)噲D引進(jìn)魯能一名年輕球員,卻發(fā)現(xiàn)根本無法支付他的薪水,而且這名球員寧愿連預(yù)備隊(duì)都打不上也非常不愿意離開魯能。

      一方面是不踢球也能吃飽,另一方面則是臃腫的一線隊(duì)導(dǎo)致年輕球員看不到未來。這對(duì)于正處于重建期的魯能來說,未來幾年或許還要繼續(xù)吃苦果。

      “自己培養(yǎng)的球員表現(xiàn)再好,薪水也趕不上內(nèi)援。就全隊(duì)而言,球員表現(xiàn)差也沒有相應(yīng)的懲罰,不努力的球員照樣拿高薪,而努力的球員則希望渺茫。重獎(jiǎng)和重罰,到現(xiàn)在還沒有實(shí)現(xiàn)?!辈恢挂幻斈芊矫娴娜耸繉?duì)球隊(duì)現(xiàn)狀頗為無奈。

      俱樂部老總劉宇上任后承諾的精兵簡(jiǎn)政、嚴(yán)格獎(jiǎng)懲,對(duì)魯能來說是勢(shì)在必行的,但直至今日,顯然還沒有取得滿意的效果。更重要的是,這一管理上的硬傷導(dǎo)致球隊(duì)根本無法形成一個(gè)穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì),也讓球隊(duì)凝聚力出現(xiàn)問題。

      一個(gè)月前,魯能新基地投入使用,其設(shè)施可以媲美世界足壇豪門,很多人感慨:“球員如果再不好好踢球,真的對(duì)不起俱樂部啊?!钡矊?shí)力是需要軟實(shí)力來體現(xiàn)的,需要管理制度和管理模式來維護(hù)的。

      管理硬傷,讓魯能一遇外戰(zhàn)就成“步行者隊(duì)”,也讓他們麻木于一次又一次的慘案。

    (初審編輯:莊紅   責(zé)任編輯:李龍)
手機(jī)快拍二維碼 用手機(jī)閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。