準新娘報瑜伽班17樓墜亡 自殺還是意外？

　　吉曉趕在婚禮前報了瑜伽班，希望自己能瘦一點，美一點?？墒?，去年8月的一天中午，丈夫黃偉突然接到警方電話，稱吉曉從位于17樓的瑜伽館窗戶處墜樓身亡。

　　事發(fā)后，警方排除了他殺嫌疑。吉曉墜樓是意外？還是自殺？當事雙方各執(zhí)一詞，瑜伽館老板認為吉曉身前有過自殺經(jīng)歷，這次很可能是自殺?？杉獣约覄t強調(diào)，瑜伽館窗戶沒有護欄，高度太低，推開空隙太大，很不安全，導(dǎo)致這了場意外。昨日，六合區(qū)法院開庭審理了此案。

　　事發(fā)：準新娘17樓墜亡

　　去年8月2日中午，吉曉按照課程表應(yīng)約到瑜伽館上課，拿到鑰匙換好衣服后，她就獨自一人走到瑜伽室。當時房間里只有她一人。

　　沒過多久，瑜伽館的學員稱樓下出事了，有人墜樓了。聞言，大家紛紛跑到瑜伽室的大窗戶邊觀望。誰也沒有想到，當天下午，警察找上門來，詢問瑜伽館有沒有少人，這時，大家才發(fā)現(xiàn)吉曉不見了，墜樓之人正是吉曉。

　　隨后，警方經(jīng)勘查排除了吉曉他殺的可能性。

　　發(fā)生意外的瑜伽館，是由位于17樓的兩套民用住宅房打通而成的，房主是同一人，在這場官司中，瑜伽館老板、房主、物業(yè)統(tǒng)統(tǒng)坐上了被告席。吉曉家人認為，從瑜伽館演員上課房間窗戶查看，吉曉墜樓處飄窗下沿離地面僅一尺余高。瑜伽館在沒有合法營業(yè)注冊許可、不具備經(jīng)營場所安全基本條件情況下，從事瑜伽教學活動，應(yīng)對吉曉的死亡負直接責任。

　　此外，吉曉家人認為，作為房主，將住宅租賃給他人從事經(jīng)營活動，對吉曉的死亡負有間接責任；而作為大廈管理者，物業(yè)公司沒有盡管理注意義務(wù)，使存在重大安全隱患的房屋被用于經(jīng)營，應(yīng)對吉曉的死亡負間接責任。

　　綜上，吉曉的家人要求瑜伽館老板、房主、物業(yè)對吉曉的死共同承擔賠償責任，提出死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等共計50余萬元的賠償要求。

　　瑜伽館：死者有自殺經(jīng)歷

　　庭審中，瑜伽館強調(diào)，吉曉身高在1米55左右，體型較胖，事發(fā)時窗戶打開的狀態(tài)，窗戶的位置、現(xiàn)場的狀況和人員情況，均不可能導(dǎo)致出現(xiàn)意外墜樓，只有可能是受害人有意而為之。事發(fā)地點不是吉曉正常鍛煉的位置，也不是其必經(jīng)過道，想要靠近窗戶，須越過高60厘米的臺階，飄窗的進深是66.5厘米，只有越過這些才能靠近窗戶，所以不可能是意外墜樓。

　　瑜伽館認為吉曉有自殺嫌疑，因為吉曉曾有過自殺經(jīng)歷，一次是跳江未遂，一次是用易拉罐拉環(huán)劃自己的手腕。而她兩次自殺，是因為此前感情受挫導(dǎo)致情緒狀態(tài)不太好。