央行限額令引吐槽 互聯(lián)網(wǎng)金融迎來監(jiān)管風(fēng)暴

　　人紅是非多，互聯(lián)網(wǎng)金融的“寶寶們”也不例外。伴隨著以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速崛起，關(guān)于其推高利率、缺乏風(fēng)控、監(jiān)管不足等方面的爭論就一直不斷。

　　上周，騰訊與阿里爭搶的首張網(wǎng)絡(luò)信用卡，還沒來得及上線，就被央行暫停，同時暫停的還有二維碼支付。央行稱，已下發(fā)通知，要求暫停二維碼（條碼）支付、虛擬信用卡等支付業(yè)務(wù)和產(chǎn)品，因為相關(guān)支付產(chǎn)品安全性有待完善。

　　而本周，央行將正式規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)聲再起。就連無所不能的馬云都開始感嘆：“打敗你的不是技術(shù) 可能只是一份文件”。

　　其實，如果從防范金融風(fēng)險的角度來說，央行加強監(jiān)管本無可厚非，暫停上述兩種業(yè)務(wù)也算是屬于未雨綢繆。因為客觀而論，比如二維碼，其確實存在傳輸、解析等技術(shù)層面的不確定風(fēng)險，詐騙的技術(shù)門檻非常低?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的火爆，讓部分消費者因支付的便捷而忽視了風(fēng)險的存在，培養(yǎng)消費者風(fēng)險防范意識，已成為央行當(dāng)務(wù)之急。

　　但央行的這一棒子打下去，為什么這么費力不討好？如今，業(yè)內(nèi)普遍認為，目前發(fā)展迅猛的互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的利益產(chǎn)生了沖突，這可能是此次監(jiān)管層出手的原因。還有觀點稱，如此過度嚴格的管理規(guī)定，對我國已然形成的互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的沖擊，將是毀滅性的。

　　事實上，仔細回味剛剛過去的“兩會”，央行行長周小川就曾明確表態(tài)“不會取締余額寶等金融產(chǎn)品，但會加大對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管”。這實際上更意味著，在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的大勢所趨下，互聯(lián)網(wǎng)金融的第一輪監(jiān)管風(fēng)暴已然來臨。

　　但如何監(jiān)管是學(xué)問。面對由創(chuàng)新推動的新型互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)，作為金融市場的主要監(jiān)管者，用“限量”或是“暫?！钡姆绞绞请y以堵住風(fēng)險的。在創(chuàng)新與風(fēng)險面前，監(jiān)管者需要做的應(yīng)該是明確互聯(lián)網(wǎng)金融立法和提高跟蹤監(jiān)測水平。“余額寶”這條“鯰魚”已然攪動了利率市場化這潭春水，讓它再多游動游動，或許，“銀行壟斷”也能因此打破，何樂而不為呢？王潔（晨報首席記者）