本屆東亞杯，國(guó)足過(guò)得真夠刺激，首戰(zhàn)被韓國(guó)隊(duì)欺負(fù)得找不著北，第二場(chǎng)又像變了個(gè)人，把朝鮮隊(duì)輕松給辦了。從不遺余力吐槽，到趕緊換姿勢(shì)表?yè)P(yáng)，難怪廣大球迷心累，直喊看不懂。
看不懂，其實(shí)就對(duì)了。這支國(guó)足身上，籠罩著各種似是而非的理論，大家不被誤導(dǎo)才怪?；蛟S只有把它們一一戳破，方能看穿國(guó)足“變臉”的秘密。
本報(bào)記者陳開
似是而非A 跑動(dòng)距離
輸給韓國(guó)隊(duì)遭遇開門黑后，國(guó)足最受詬病的一條罪狀，就是懶。證據(jù)明擺著：這場(chǎng)比賽國(guó)足跑動(dòng)距離是106.4公里，而韓國(guó)隊(duì)是117公里，相當(dāng)于場(chǎng)上少了一個(gè)人好不好？而當(dāng)?shù)弥袊?guó)女足對(duì)陣朝鮮時(shí)都跑了114.6公里，甩國(guó)足幾條街，中國(guó)踢球的男人更是被批得抬不起頭。
必須老實(shí)承認(rèn)，中國(guó)球員沒(méi)有韓國(guó)球員體能好，但這不代表國(guó)腳們?cè)诠室馔祽?。拿中超?shù)據(jù)比較，今年后半程，中超各隊(duì)平均跑動(dòng)距離在106公里左右，也就是說(shuō)，對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)，國(guó)腳基本拿出了聯(lián)賽時(shí)的正常表現(xiàn)。
值得一提的是，國(guó)足第二場(chǎng)對(duì)陣朝鮮，其實(shí)只跑了95公里，比首場(chǎng)比賽還少了10公里。但由于贏了球，所以大多數(shù)媒體、網(wǎng)站就不提這茬了。
跑動(dòng)距離雖重要，但也不能一概而論。比如梅西平均一場(chǎng)只跑8000米左右，怎么看都是個(gè)大懶鬼，為什么他仍是當(dāng)今第一球星？因?yàn)樗罹邭Φ臎_刺跑，每場(chǎng)超過(guò)500米，遠(yuǎn)超一般前鋒。去年巴西世界杯十六強(qiáng)戰(zhàn)，獲勝的8支球隊(duì)中，有5支是跑動(dòng)距離更少的球隊(duì)，因?yàn)樗麄兛刂屏Ω鼜?qiáng)。簡(jiǎn)單說(shuō)，勤能補(bǔ)拙不失為一個(gè)辦法，但有效才永遠(yuǎn)是最關(guān)鍵的。
似是而非B 重視程度
說(shuō)不在乎身體卻很誠(chéng)實(shí)
早在東亞杯開賽之前，關(guān)于國(guó)足征調(diào)兵馬的爭(zhēng)議就不絕于耳。有媒體表示，把郜林等一些明明有傷在身且疲勞至極的球員，硬拉到武漢比賽，是出于佩蘭強(qiáng)烈的“貪勝”心理。而包括央視解說(shuō)員劉嘉遠(yuǎn)在內(nèi)，很多人都在質(zhì)疑：日、韓都沒(méi)有召回海外兵團(tuán)，國(guó)足為什么要精銳盡出，不過(guò)熱身賽而已，又不是打仗。
或許正應(yīng)了那句俗話，嘴上說(shuō)不要，身體卻很誠(chéng)實(shí)。媒體聲稱對(duì)東亞杯不在乎，但實(shí)際反應(yīng)恰恰相反。首場(chǎng)輸給韓國(guó)后，批評(píng)鋪天蓋地，指責(zé)國(guó)足不夠拼命，佩蘭也從年初亞洲杯被夸得像朵花，到負(fù)于韓國(guó)后噓成狗尾巴草。這不，剛贏了朝鮮，大家又開始盤算起冠軍。
區(qū)區(qū)一場(chǎng)熱身賽，反差如此強(qiáng)烈，說(shuō)明我們的無(wú)所謂，其實(shí)都是在“裝酷”，我們?cè)趤喼薇辖⑵饋?lái)的那點(diǎn)自信，根基又多么容易動(dòng)搖。東亞杯不僅是國(guó)足演練陣容和戰(zhàn)術(shù)的需要，對(duì)球迷、媒體而言，實(shí)際上也是一次重要預(yù)熱。否則將來(lái)到了世界杯亞洲區(qū)十二強(qiáng)賽，外界仍然一驚一乍，很難想象，以國(guó)足本就夠弱的心理承受能力，怎么吃得消？
似是而非C 主力陣容
不管誰(shuí)上基本半斤八兩
媒體批評(píng)國(guó)足興師動(dòng)眾，主要理由在于主力國(guó)腳都是寶貝疙瘩。俱樂(lè)部任務(wù)重、下月初又要踢世界杯預(yù)選賽，所以更該讓他們好好在家待著，有傷養(yǎng)傷，沒(méi)傷養(yǎng)神。
問(wèn)題在于，中國(guó)隊(duì)真的存在所謂主力陣容嗎？贏朝鮮一戰(zhàn)，除保留鄭智、王永珀，佩蘭一口氣換了9名首發(fā)球員，包括極少在國(guó)足露面的王彤、雷騰龍、于洋、饒偉輝，結(jié)果出人意料地拿下。而之前對(duì)陣韓國(guó)，佩蘭派出多數(shù)亞洲杯時(shí)的常見(jiàn)面孔，反倒輸了。
即使年初踢亞洲杯，國(guó)足也是所有球隊(duì)中上場(chǎng)陣容變化最大的，當(dāng)時(shí)迎來(lái)一片叫好。而梅方、任航、姜志鵬等人，也是去年佩蘭上任后，才被招入國(guó)家隊(duì)或逐漸在國(guó)足嶄露頭角。無(wú)論亞洲杯、東亞杯，都在證明一點(diǎn)——假如不論資排輩的話，除了鄭智等個(gè)別球員，其他國(guó)腳水平基本都半斤八兩。誰(shuí)也不比誰(shuí)強(qiáng)，誰(shuí)都甭覺(jué)得自己不可或缺。
別太惦記著那本功勞簿，說(shuō)不準(zhǔn)對(duì)佩蘭而言，東亞杯對(duì)世預(yù)賽選人的意義，一點(diǎn)都不比亞洲杯差。當(dāng)然，球迷們看著有點(diǎn)亂，那是肯定的。
似是而非D 恐韓癥
踢不過(guò)也沒(méi)必要裝病
國(guó)足與韓國(guó)隊(duì)歷史上共交手28次，戰(zhàn)績(jī)是1勝、10平、17負(fù)。過(guò)去兩屆東亞杯，國(guó)足一勝一平，大家欣喜地認(rèn)為“恐韓癥”已成過(guò)去，沒(méi)想到今年?yáng)|亞杯，國(guó)足“恐韓癥”卷土重來(lái)，又復(fù)發(fā)了。
較真講，我是比較反感“恐韓癥”這個(gè)名詞的。踢不過(guò)，大方承認(rèn)就是了，裝病有什么用呢，仿佛回頭一打雞血，就能妙手回春似的。我們還贏不了德國(guó)、巴西隊(duì)呢，是不是“恐德”、“恐巴”？歸根結(jié)底，國(guó)足的所謂恐懼，并非心理上的怕，而是激烈對(duì)抗下的水平不足。這方面，門將王大雷比較有發(fā)言權(quán)：“并不是我們不努力，但和韓國(guó)隊(duì)確實(shí)不在一個(gè)檔次上。對(duì)他們的逼搶，很多球員不適應(yīng)，因?yàn)橹谐緵](méi)有這種級(jí)別的拼搶。”不光中國(guó)足球，中國(guó)籃球怕逼搶，都是幾十年來(lái)的通病。
還是說(shuō)點(diǎn)高興的吧，別看國(guó)足恐韓，朝鮮足球照樣有“恐中癥”。過(guò)去32年，國(guó)足逢朝不敗，這回果然又贏了。原因之一，是朝鮮遠(yuǎn)離世界足球發(fā)展潮流，他們的打法，中國(guó)隊(duì)比較適應(yīng)；第二則是上場(chǎng)對(duì)陣國(guó)足，朝鮮居然沿用了對(duì)日本隊(duì)時(shí)的全部11名首發(fā)，三天一賽加上武漢這么熱的天，還跑得動(dòng)才叫不科學(xué)，更談不上像韓國(guó)隊(duì)那樣，靠高位逼搶突破國(guó)足防守的臨界值。
中國(guó)足球與日、韓相比，有著明顯差距。參加?xùn)|亞杯的目的，并非一定贏了他們的“二隊(duì)”便光榮，輸了就孬種。發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn)和劣勢(shì)，找到可能破解對(duì)手的方法，對(duì)國(guó)足來(lái)說(shuō)，可能更有意義。
