新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報業(yè)集團主辦

當前位置:首頁>文體綜合

國足場上散步卻戰(zhàn)勝朝鮮 第二場全場僅跑95公里

2015年08月09日 15:54:00 作者:陳開 來源:武漢晚報
本屆東亞杯,國足過得真夠刺激,首戰(zhàn)被韓國隊欺負得找不著北,第二場又像變了個人,把朝鮮隊輕松給辦了。別太惦記著那本功勞簿,說不準對佩蘭而言,東亞杯對世預賽選人的意義,一點都不比亞洲杯差。

      本屆東亞杯,國足過得真夠刺激,首戰(zhàn)被韓國隊欺負得找不著北,第二場又像變了個人,把朝鮮隊輕松給辦了。從不遺余力吐槽,到趕緊換姿勢表揚,難怪廣大球迷心累,直喊看不懂。

      看不懂,其實就對了。這支國足身上,籠罩著各種似是而非的理論,大家不被誤導才怪?;蛟S只有把它們一一戳破,方能看穿國足“變臉”的秘密。

      本報記者陳開

      似是而非A 跑動距離

      輸給韓國隊遭遇開門黑后,國足最受詬病的一條罪狀,就是懶。證據明擺著:這場比賽國足跑動距離是106.4公里,而韓國隊是117公里,相當于場上少了一個人好不好?而當得知,中國女足對陣朝鮮時都跑了114.6公里,甩國足幾條街,中國踢球的男人更是被批得抬不起頭。

      必須老實承認,中國球員沒有韓國球員體能好,但這不代表國腳們在故意偷懶。拿中超數據比較,今年后半程,中超各隊平均跑動距離在106公里左右,也就是說,對陣韓國隊,國腳基本拿出了聯(lián)賽時的正常表現。

      值得一提的是,國足第二場對陣朝鮮,其實只跑了95公里,比首場比賽還少了10公里。但由于贏了球,所以大多數媒體、網站就不提這茬了。

      跑動距離雖重要,但也不能一概而論。比如梅西平均一場只跑8000米左右,怎么看都是個大懶鬼,為什么他仍是當今第一球星?因為他最具殺傷力的沖刺跑,每場超過500米,遠超一般前鋒。去年巴西世界杯十六強戰(zhàn),獲勝的8支球隊中,有5支是跑動距離更少的球隊,因為他們控制力更強。簡單說,勤能補拙不失為一個辦法,但有效才永遠是最關鍵的。

      似是而非B 重視程度

      說不在乎身體卻很誠實

      早在東亞杯開賽之前,關于國足征調兵馬的爭議就不絕于耳。有媒體表示,把郜林等一些明明有傷在身且疲勞至極的球員,硬拉到武漢比賽,是出于佩蘭強烈的“貪勝”心理。而包括央視解說員劉嘉遠在內,很多人都在質疑:日、韓都沒有召回海外兵團,國足為什么要精銳盡出,不過熱身賽而已,又不是打仗。

      或許正應了那句俗話,嘴上說不要,身體卻很誠實。媒體聲稱對東亞杯不在乎,但實際反應恰恰相反。首場輸給韓國后,批評鋪天蓋地,指責國足不夠拼命,佩蘭也從年初亞洲杯被夸得像朵花,到負于韓國后噓成狗尾巴草。這不,剛贏了朝鮮,大家又開始盤算起冠軍。

      區(qū)區(qū)一場熱身賽,反差如此強烈,說明我們的無所謂,其實都是在“裝酷”,我們在亞洲杯上建立起來的那點自信,根基又多么容易動搖。東亞杯不僅是國足演練陣容和戰(zhàn)術的需要,對球迷、媒體而言,實際上也是一次重要預熱。否則將來到了世界杯亞洲區(qū)十二強賽,外界仍然一驚一乍,很難想象,以國足本就夠弱的心理承受能力,怎么吃得消?

      似是而非C 主力陣容

      不管誰上基本半斤八兩

      媒體批評國足興師動眾,主要理由在于主力國腳都是寶貝疙瘩。俱樂部任務重、下月初又要踢世界杯預選賽,所以更該讓他們好好在家待著,有傷養(yǎng)傷,沒傷養(yǎng)神。

      問題在于,中國隊真的存在所謂主力陣容嗎?贏朝鮮一戰(zhàn),除保留鄭智、王永珀,佩蘭一口氣換了9名首發(fā)球員,包括極少在國足露面的王彤、雷騰龍、于洋、饒偉輝,結果出人意料地拿下。而之前對陣韓國,佩蘭派出多數亞洲杯時的常見面孔,反倒輸了。

      即使年初踢亞洲杯,國足也是所有球隊中上場陣容變化最大的,當時迎來一片叫好。而梅方、任航、姜志鵬等人,也是去年佩蘭上任后,才被招入國家隊或逐漸在國足嶄露頭角。無論亞洲杯、東亞杯,都在證明一點——假如不論資排輩的話,除了鄭智等個別球員,其他國腳水平基本都半斤八兩。誰也不比誰強,誰都甭覺得自己不可或缺。

      別太惦記著那本功勞簿,說不準對佩蘭而言,東亞杯對世預賽選人的意義,一點都不比亞洲杯差。當然,球迷們看著有點亂,那是肯定的。

      似是而非D 恐韓癥

      踢不過也沒必要裝病

      國足與韓國隊歷史上共交手28次,戰(zhàn)績是1勝、10平、17負。過去兩屆東亞杯,國足一勝一平,大家欣喜地認為“恐韓癥”已成過去,沒想到今年東亞杯,國足“恐韓癥”卷土重來,又復發(fā)了。

      較真講,我是比較反感“恐韓癥”這個名詞的。踢不過,大方承認就是了,裝病有什么用呢,仿佛回頭一打雞血,就能妙手回春似的。我們還贏不了德國、巴西隊呢,是不是“恐德”、“恐巴”?歸根結底,國足的所謂恐懼,并非心理上的怕,而是激烈對抗下的水平不足。這方面,門將王大雷比較有發(fā)言權:“并不是我們不努力,但和韓國隊確實不在一個檔次上。對他們的逼搶,很多球員不適應,因為中超根本沒有這種級別的拼搶。”不光中國足球,中國籃球怕逼搶,都是幾十年來的通病。

      還是說點高興的吧,別看國足恐韓,朝鮮足球照樣有“恐中癥”。過去32年,國足逢朝不敗,這回果然又贏了。原因之一,是朝鮮遠離世界足球發(fā)展潮流,他們的打法,中國隊比較適應;第二則是上場對陣國足,朝鮮居然沿用了對日本隊時的全部11名首發(fā),三天一賽加上武漢這么熱的天,還跑得動才叫不科學,更談不上像韓國隊那樣,靠高位逼搶突破國足防守的臨界值。

      中國足球與日、韓相比,有著明顯差距。參加東亞杯的目的,并非一定贏了他們的“二隊”便光榮,輸了就孬種。發(fā)現自己的優(yōu)點和劣勢,找到可能破解對手的方法,對國足來說,可能更有意義。

    (初審編輯:   責任編輯:李龍)
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布,可與本網聯(lián)系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請30日內進行。