新聞熱線:0539-3100789

通訊員qq群:205620460

大眾報業(yè)集團主辦

當前位置:首頁>文體綜合

金哨孫葆潔:裁判和門線技術(shù)助比賽公正精彩

2014年06月17日 15:32:00 作者: 來源:北京日報
足球比賽中,裁判員運用規(guī)則來執(zhí)法比賽,是為了讓比賽雙方擁有公平公正的競爭環(huán)境。而國際足聯(lián)在本屆世界杯上啟用的門線技術(shù),也在法國隊與洪都拉斯隊的比賽中首次展現(xiàn)了作用,確保了公正。無論是門線技術(shù)還是裁判員對有利原則的掌控和運用,都是對公平競賽的最好詮釋。

      足球比賽中,裁判員運用規(guī)則來執(zhí)法比賽,是為了讓比賽雙方擁有公平公正的競爭環(huán)境。而國際足聯(lián)在本屆世界杯上啟用的門線技術(shù),也在法國隊與洪都拉斯隊的比賽中首次展現(xiàn)了作用,確保了公正。

      比賽第48分鐘,法國隊10號本澤馬禁區(qū)內(nèi)射門擊中右側(cè)立柱,反彈回來的球碰到洪都拉斯隊門將落到了門線附近,此刻場上球員都無法確定是否進球,就連轉(zhuǎn)播攝像機的回放也看不清皮球是否整體越過了球門線。但當值主裁判卻根據(jù)手表上的提示立刻做出了進球有效的手勢。這次判罰要感謝本屆世界杯啟用的門線技術(shù),它可以迅速地為裁判員提供準確的判斷。應(yīng)該說這個球無論主裁還是邊裁,甚至是距離球門最近的洪都拉斯隊門將都很難用肉眼分辨進球與否。可以說,是門線技術(shù)“幫助”裁定了進球有效。而這也是世界杯賽場上首次運用科技手段判斷進球有效。

      4年前的南非世界杯上,國際足聯(lián)就提出要引入門線技術(shù)來輔助裁判員做出進球判罰,減少爭議。如今,這項技術(shù)終于開始為保證比賽的公平公正而發(fā)揮作用。

      當然,科技永遠不能代替裁判員執(zhí)法。就像瑞士隊與厄瓜多爾隊比賽傷停補時最后1分鐘,雙方仍戰(zhàn)成1平,此時瑞士隊后場斷球發(fā)動反擊,厄瓜多爾隊中場球員用鏟球犯規(guī)攔截瑞士隊11號貝赫拉米的突破,但后者快速起身繼續(xù)進攻,當值主裁判來自烏茲別克斯坦的伊爾馬托夫高舉雙臂示意比賽繼續(xù),瑞士隊最終憑借這次反擊“絕殺”厄瓜多爾隊。伊爾馬托夫成功地運用了一次有利原則,沒有吹停比賽,保證了攻方的利益和比賽的流暢性,也為全世界球迷們奉獻了一場扣人心弦的比賽。

      因此,無論是門線技術(shù)還是裁判員對有利原則的掌控和運用,都是對公平競賽的最好詮釋。

      欄目主持 王洋

    (初審編輯:   責任編輯:李龍)
手機快拍二維碼 用手機閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。