未婚先孕懷葡萄胎鬧分手 索打胎費(fèi)吵爆頭

　　文/記者何瑞琪

　　實(shí)習(xí)生陳海欣

　　未婚先孕，胎兒異常，23歲的小鄧在經(jīng)歷人工流產(chǎn)的痛楚同時(shí)，心里更是難過(guò)：男方家庭認(rèn)為她日后將不孕，要求兩人分手。而這筆“打胎費(fèi)”及調(diào)理費(fèi)用，沒有工作的小鄧要被迫個(gè)人承擔(dān)。

　　律師表示，我國(guó)法律不干預(yù)因自愿同居導(dǎo)致未婚先孕而產(chǎn)生的行為后果，但男女雙方造成的結(jié)果應(yīng)共同承擔(dān)，女方可主張男方支付所有醫(yī)療金額的70%，否則可以到法院起訴男方。

　　女方：未婚先孕 胎兒異常

　　電話那頭，23歲家住花都區(qū)花山鎮(zhèn)的小鄧情緒激動(dòng)：“醫(yī)生說(shuō)我可以生，但我們還是分手了，這些后果誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？”

　　四年前，她認(rèn)識(shí)了在白云區(qū)同一家工廠上班的雷先生，兩個(gè)年輕人遂談起戀愛。去年年底，小鄧離開原廠，因不能像往常一樣日日碰面，他們決定在外租房同居。

　　不久，小鄧發(fā)覺自己懷孕了。小鄧馬上告訴了男朋友，雷先生表示會(huì)和小鄧好好過(guò)日子。但因雷先生忙于上班難以照顧周全，小鄧便回到媽媽在花都租的屋子里生活。

　　沒想到，今年三月中旬，懷孕兩個(gè)月的小鄧突然產(chǎn)生明顯疼痛，于是到醫(yī)院孕檢?；ǘ蓟ㄉ芥?zhèn)人民醫(yī)院檢查后告知，小鄧確診為“葡萄胎”，胎盤異常需盡快做清宮手術(shù)。

　　男方： 疑她不孕 選擇分手

　　3月20日，小鄧在家人的陪同下來(lái)到了花都區(qū)人民醫(yī)院做了第一次清宮手術(shù)。六天之后做第二次手術(shù)。當(dāng)時(shí)雷先生并不認(rèn)為胎兒異常影響了雙方感情，兩人還決定今年的八月份就一起去領(lǐng)證。

　　“醫(yī)生說(shuō)，兩年間若調(diào)理好身體，日后可以再懷孕，”小鄧說(shuō)。出院后，小鄧每周都回醫(yī)院復(fù)診，其中部分醫(yī)藥費(fèi)由雷先生支付。

　　但幾天后，男方家庭擔(dān)心小鄧不能再生育，極力阻止雙方交往。雷先生一開始還勸導(dǎo)家人，但后來(lái)對(duì)小鄧的態(tài)度也變得冷淡，鬧到分手。

　　如今，醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)花了5000多元，雷先生支付了其中的3000多元，但面對(duì)接下來(lái)的復(fù)檢調(diào)理，沒有工作的小鄧雖急于治療卻無(wú)錢支付。小鄧多次問(wèn)雷先生要復(fù)檢費(fèi)，卻只得到這樣的回應(yīng)：“錢都已經(jīng)花光了，現(xiàn)在只有命一條?！?/p>

　　小鄧說(shuō)，她母親50多歲了，每日在外打工，家庭收入微薄。令她疑惑的是，懷孕是雙方的結(jié)果，即便沒結(jié)婚，“也要我一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任嗎？”

　　律師說(shuō)法：

　　男方應(yīng)承擔(dān)70%費(fèi)用　　

　　雷先生及其家人認(rèn)為，二人并沒有結(jié)婚，沒有了胎兒的小鄧不再是他們家的人，前期已經(jīng)給了部分醫(yī)藥費(fèi)，也不想再給予賠償。

　　廣東博浩律師事務(wù)所律師明平興表示，我國(guó)法律不再干預(yù)因自愿同居導(dǎo)致未婚先孕而產(chǎn)生的行為后果。不過(guò)該案例中，男女雙方造成的結(jié)果應(yīng)共同承擔(dān)，女方可主張男方支付所有醫(yī)療金額的70%，否則可以到法院起訴男方。此外，建議小鄧直接找當(dāng)?shù)貗D聯(lián)求助維權(quán)。

　　據(jù)悉，今年1月29日，許昌一名女子同樣因懷上“葡萄胎”，與男方打起官司索賠打胎費(fèi)。后經(jīng)法院調(diào)解，男方終于拿出補(bǔ)償費(fèi)。

　　家事