阿聯(lián)有望創(chuàng)CBA頂薪紀(jì)錄 李根帶火"體制外"球員

　　這可不是國內(nèi)某位股神的年度收益報告，而是CBA聯(lián)賽里處于轉(zhuǎn)會傳言中的兩位國手李根和易建聯(lián)的身價。要知道，兩年前，當(dāng)國手孫悅從北京奧神加盟北京首鋼時，其700萬元的年薪已被業(yè)內(nèi)人士評為“天價”。

　　如今，年薪千萬級別已成CBA名將們的均價了嗎？聯(lián)盟的頂薪到底有多高？

　　阿聯(lián)有望創(chuàng)造頂薪紀(jì)錄

　　有歐洲媒體爆料稱，連續(xù)兩年無緣CBA總冠軍的廣東東莞銀行隊將與中國男籃核心易建聯(lián)簽下一份長達5年、總金額高達1610萬美元(約合1億元人民幣)的大合同。如果最終雙方達成一致，這將是CBA史上最高價的一份球員合同，阿聯(lián)也將以2000萬元的年薪成為CBA聯(lián)盟的頂薪球員。

　　據(jù)了解，作為國內(nèi)第一中鋒，易建聯(lián)與廣東隊的合同今夏即將到期，而志在沖擊總冠軍和鞏固球隊霸主地位的新疆隊和首鋼隊，早就對易建聯(lián)垂涎已久。為了留住廣東籃球的旗幟性人物，廣東隊決定不惜血本，準(zhǔn)備拿出一份頗具誠意的5年長約留下易建聯(lián)。

　　但從1個億的價值來看，這已相當(dāng)于一些CBA中小球隊三四個賽季的總投入。而對于球員來說，能有俱樂部為自己定下如此身價想必也是一份榮耀。

　　不過，記者從正隨中國男籃出征熱身賽的易建聯(lián)處獲悉，目前雙方還并未最終簽約，而一向低調(diào)示人的阿聯(lián)也否認了5年1億元的超高身價。

　　李根帶火“體制外”球員

　　易建聯(lián)上賽季在廣東隊年薪為1000萬元人民幣，是國內(nèi)球員第一高薪。不過聯(lián)賽第一高薪還不是他，這個頭銜屬于新疆隊大外援布拉徹。后者上賽季年薪為250萬美元，約合1500多萬元人民幣。

　　上賽季結(jié)束后，財大氣粗的新疆以3年750萬美元的肥約留住了布拉徹，這在當(dāng)時創(chuàng)下了CBA歷史最大金額的合同紀(jì)錄。但這個夏天，一旦易建聯(lián)完成續(xù)約，其年薪必將超過布拉徹，成為比外援更值錢的國內(nèi)球員。

　　除了易建聯(lián)，已經(jīng)入選了國家隊的首鋼隊奪冠功臣李根也有望躋身“千萬先生”行列。作為不隸屬于任何地方體育局，也不是各家俱樂部青訓(xùn)體系培養(yǎng)出的“體制外”球員，李根與首鋼隊的合同將于今夏到期。上賽季，在首鋼隊拿到350萬元年薪的他目前已有了更高的身價，新賽季他有望被新疆隊以1000萬元的年薪挖走。

　　李根的身價暴漲，也讓CBA聯(lián)盟中較為稀缺的“體制外”球員成為各隊關(guān)注的焦點。不過，由于能力所限，其余球員想達到李根的身價并不容易。

　　CBA球星值不值這個價

　　據(jù)相關(guān)網(wǎng)站曝光的CBA俱樂部工資單顯示，除了易建聯(lián)、李根和孫悅外，廣東二老朱芳雨和王仕鵬的年薪為500萬元和400萬元，上賽季加盟新疆隊的老將劉煒和中國男籃希望之星周琦的年薪分別為400萬元和350萬元。而周鵬和唐正東兩位新老國手的年薪則為300萬元，其中前者有望今夏轉(zhuǎn)會，身價必然還會提高。

　　在動輒幾百萬、上千萬的身價面前，球迷們似乎更關(guān)心這些球員的能力值不值這個價。廣東男籃副總經(jīng)理胡志強的話最能代表業(yè)內(nèi)人士的觀點：“大家對球員大概的價值應(yīng)該有一個共識，一千多萬的年薪，都接近NBA球隊先發(fā)球員的稅后收入了，你覺得我們的球員能力能達到NBA的水平嗎！”

　　對于這種身價虛高的情況，著名經(jīng)紀(jì)人夏松表示，由于各隊自身造血能力不足，青訓(xùn)跟不上，CBA有水平的國內(nèi)球員鳳毛麟角，你不提供高薪，有別的俱樂部給，這就造成了幾家俱樂部哄搶一名球員的情況，價格自然越來越高。

　　不過，以易建聯(lián)為例，他上賽季為球隊出戰(zhàn)46場，場均貢獻27分、10個籃板和1.3次蓋帽，并拿到常規(guī)賽MVP。雖然廣東隊在半決賽中不敵首鋼隊，但易建聯(lián)在攻防兩端的表現(xiàn)都堪稱核心。如果失去這樣的球員，并讓其加入爭冠的主要對手陣中，相信這個結(jié)果是廣東隊不愿看到的，因此2000萬元的年薪也并非真的是一筆不值的買賣。

　　如果參考時下國內(nèi)體壇最引人關(guān)注的一樁轉(zhuǎn)會交易——男足國腳孫可6600萬元身價從江蘇舜天轉(zhuǎn)會至天津泰達的情況，那么多次代表中國男籃出戰(zhàn)世錦賽、奧運會的國手易建聯(lián)的身價恐怕不能算是虛高，而是物美價廉了。

　　本報記者 王洋