足協(xié)針對力帆轉(zhuǎn)讓中間人指控做答復(fù)：轉(zhuǎn)讓有硬傷

　　新華社北京電（記者 岳東興 公兵 周凱）中國足協(xié)有關(guān)官員19日接受了新華社記者的獨(dú)家采訪，針對不久前重慶力帆轉(zhuǎn)讓事件中間人對中國足協(xié)的指控做出了答復(fù)，并解釋了他們判定的交易過程中不合規(guī)之處。

　　中國足協(xié)轉(zhuǎn)讓工作領(lǐng)導(dǎo)小組相關(guān)負(fù)責(zé)人19日介紹，《關(guān)于中超俱樂部產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定》中第三條第二款有規(guī)定，受讓方必須具備以下條件——“營業(yè)三年以上，財務(wù)狀況良好，具備接收轉(zhuǎn)讓的資本能力，其中所有者權(quán)益為受讓產(chǎn)權(quán)資本額的500％以上”。

　　但力帆俱樂部新東家“自2012年5月成立至今不夠三年，甚至根本沒有經(jīng)營，狀況也不良好，所提供的2013、14年審計報告中所有者權(quán)益都是1016萬余元，沒有變動，這是硬傷”，足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

　　在被足協(xié)駁回轉(zhuǎn)讓后，重慶力帆轉(zhuǎn)讓委托人高天雄日前接受新華社記者采訪時表示，困難局面主要是中國足協(xié)違反規(guī)定要求俱樂部先轉(zhuǎn)讓再注冊、毛曉東團(tuán)隊管理不善以及原俱樂部負(fù)責(zé)人煽動球員破壞轉(zhuǎn)讓造成的。

　　對此，足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了說明。他說，最初，“老力帆”提出轉(zhuǎn)讓后，足協(xié)曾向他們了解相關(guān)情況，詢問了新東家是否經(jīng)營三年，是否正常經(jīng)營，是否符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)規(guī)定。對方在予以肯定答復(fù)，稱符合規(guī)定、沒有問題時，足協(xié)才責(zé)令他們?nèi)マk理手續(xù)。

　　本月初，重慶力帆俱樂部完成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，新股東為企業(yè)法人北京華夏國瑞足球俱樂部有限公司和自然人王衎。但是，在新賽季俱樂部準(zhǔn)入的截止時間也就是15日17點(diǎn)時，中國足協(xié)經(jīng)審核后認(rèn)為，此次轉(zhuǎn)讓不成功。