評論：別把中國足球投資人當(dāng)韭菜

　　職業(yè)聯(lián)賽20余年來，中國職業(yè)俱樂部的投資人如同走馬燈般換了一撥又一撥，從始至終堅(jiān)持到現(xiàn)在的鳳毛麟角；現(xiàn)在這些投資人能堅(jiān)持多久，又有幾人能說清？

　　不管這些投資人投資的目的是什么，他們是真正給中國足球投入了真金白銀，我們需要研究的是，他們究竟為什么退出。

　　王健林現(xiàn)在依然是中國財(cái)富排行榜的風(fēng)云人物，在與足球絕緣許多年之后，這些年又做出了冠名中超聯(lián)賽、海外培養(yǎng)青少年人才等舉動(dòng)，還花費(fèi)巨資入股西班牙馬德里競技隊(duì)，投資不少，但始終沒有在國內(nèi)再插手頂級的職業(yè)俱樂部，值得深思。

　　王健林當(dāng)初創(chuàng)下的大連足球家業(yè)，在大連實(shí)德集團(tuán)接手后曾繼續(xù)閃光，但那些時(shí)光如此短暫，大連實(shí)德隊(duì)已經(jīng)消失在歷史的長河里；白手起家的大連阿爾濱俱樂部，從乙級聯(lián)賽直升中甲、中超，但3年后降級，留下了太多遺憾。

　　與后兩位大連足球的投資人相比，王健林顯然技高不止一籌，因?yàn)樗诮?jīng)營大連萬達(dá)俱樂部的時(shí)候基本沒有留下罵名；后兩者，則沒有那么幸運(yùn)，很多次被群起而攻，“某某下課”的呼聲不止一次在球場里響起。

　　職業(yè)聯(lián)賽初期最成功的投資人王健林，在大連萬達(dá)隊(duì)依然鼎盛的時(shí)候激流勇退，公開的說法是由于受到了裁判的不公平對待，而圈內(nèi)的流傳則是王健林得到了一個(gè)調(diào)查結(jié)果：搞足球知名度大增，但美譽(yù)度不高。

　　依記者看來，王健林的退出，是兩方面的原因兼而有之，而更深層次的原因，則是足球帶來的認(rèn)同感不足：一方面受到足協(xié)、裁判等方面的制約，一方面又可能面臨被罵的風(fēng)險(xiǎn)，這不是花錢找罪受？

　　中國足球的現(xiàn)狀是，投資人看似強(qiáng)大，在俱樂部可以自主決定的范圍內(nèi)可以一言而決；但在足球的大環(huán)境方面，不管是頂層設(shè)計(jì)、聯(lián)賽管理還是球場氛圍，投資人只能逆來順受，根本不可能有什么作為。甚至，有些投資人被看成唐僧肉，人人欲得而食之，職業(yè)聯(lián)賽蓄養(yǎng)了一批寄生蟲，反賭掃黑雖然打掉了一些，但沒打掉的又有多少？

　　王健林的財(cái)富足以支撐大連萬達(dá)隊(duì)延續(xù)至今，不妨假設(shè)一下，那支鼎盛時(shí)期的大連萬達(dá)隊(duì)或許不會(huì)有降級之憂，但一旦后續(xù)成績不佳，社會(huì)反響會(huì)是怎樣？面對那些不合理的東西，他又能改變多少？以王健林對足球的喜愛來看，他的退出真是那么甘心？

　　中國的足球市場很大，因此，總是有投資人前赴后繼加入進(jìn)來，但是，如果連最起碼的認(rèn)同感都不能得到，如果現(xiàn)狀被越來越多的投資人認(rèn)清，這種像割韭菜一樣收割一撥又一撥的投資人，又能收割多久？

　　中國足球猶如種韭菜的那片地，韭菜可以割而復(fù)長代價(jià)不大，如果連地都荒了，韭菜還能長出來嗎？

　　(記者蔡擁軍)