中央巡視組于11月2日向國家體育總局反饋巡視情況后，11月3日就傳來消息，稱游泳中心水球花樣部前主任俞麗因“涉嫌操控比賽、收受不正當(dāng)賄賂”被帶走接受調(diào)查。一旦俞麗事件坐實，可以預(yù)見，反腐風(fēng)暴將開始席卷體育界。
俞麗其人
俞麗，女，1955年5月5日出生，1970年加入北京游泳隊，1974年退役，曾任北京體育學(xué)院游泳教研室教師、國家體育總局(國家體委)游泳部(處)干部、副處長、國家級裁判等職。2002年起，任國家體育總局游泳中心花樣游泳部主任，花樣游泳國際級裁判，亞洲游泳聯(lián)合會花樣游泳技術(shù)委員會副主席。
事件
俞麗被帶走接受調(diào)查 反腐風(fēng)暴刮進(jìn)體育總局
11月2日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布《中央第十一巡視組向國家體育總局反饋巡視情況》一文。中央第十一巡視組組長張化為同志代表巡視組向體育總局領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了反饋。張化為提到，巡視中干部群眾反映了一些問題，主要是圍繞賽事的行業(yè)不正之風(fēng)反映突出，賽事審批和運動員裁判員選拔選派不規(guī)范、不公開、不透明；比賽違背公平原則、弄虛作假，破壞賽風(fēng)賽紀(jì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重；賽事開發(fā)經(jīng)營混亂，缺少必要的規(guī)范和監(jiān)督；總局直屬單位行政、事業(yè)、社團(tuán)、企業(yè)四位一體，權(quán)力高度集中；干部兼職普遍，利益關(guān)系復(fù)雜。
令人關(guān)注的是，張化為稱巡視組收到一些反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索，已按規(guī)定移交中央紀(jì)委、中央組織部及有關(guān)部門處理。就在紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)出消息后一天，就有媒體曝出游泳中心水球花樣部前主任俞麗因“涉嫌操控比賽、收受不正當(dāng)賄賂”被帶走接受調(diào)查。不少人認(rèn)為，如果消息屬實，那么俞麗事件就成為體育界“反腐行動”的開始，不排除在未來會有更高級別的“大老虎”落馬。
求證
游泳中心沒人接電話 尚修堂電話迅速被掛斷
在俞麗被帶走調(diào)查的消息傳出后，華西都市報記者于昨日上午撥打國家體育總局游泳運動管理中心官網(wǎng)上公布的辦公電話進(jìn)行求證，讓人意外的是，在正常的工作時間段，兩個電話都無人接聽。隨后，記者又撥打了游泳中心黨委書記尚修堂的辦公電話，在對方接起電話后，記者剛問了一句“請問是尚書記嗎”，對方就立馬將電話掛掉。
有北京當(dāng)?shù)赜浾咔巴斡局行倪M(jìn)行采訪，卻被工作人員婉拒。一名辦公室工作人員說：“我們并不清楚情況，相關(guān)的消息，我們也是通過網(wǎng)上看到，現(xiàn)在還不方便回應(yīng)此事?！笨磥碛猁愡@一事件，在正式公告出來之前，游泳中心都會保持沉默。
已退役的四川花游名將蔣文文、蔣婷婷也對俞麗事件保持沉默。正處在待產(chǎn)期的文文接受采訪時表示不方便發(fā)表看法：“因為完全不清楚事情的來龍去脈，現(xiàn)在還不方便發(fā)表任何看法，還得再想想。我現(xiàn)在是待產(chǎn)期間，自己只想在家里安心待產(chǎn)，不希望被這個事情打擾到生活。”而婷婷的電話則一直無人接聽。
作為文婷姐妹的教練，鄭嘉也在11月3日晚表達(dá)了相同的態(tài)度：“我聽說了，不太確切，沒有官方的消息?，F(xiàn)在都不太清楚，說這個還不太準(zhǔn)確，也只是猜測而已，沒有任何官方或者正式渠道消息。也沒有人與我們聯(lián)系?！辈贿^，記者11月4日再次撥打鄭嘉的電話時，已經(jīng)無人接聽。
延伸
文婷姐妹曾遭遇不公 全運會俞麗疑操控比賽
俞麗被帶走的傳言讓很多人立刻聯(lián)想到去年全運會上的花游風(fēng)波，當(dāng)時代表四川隊出賽的中國花游界標(biāo)志性人物蔣文文、蔣婷婷因抗議裁判故意壓分，拒絕領(lǐng)取銅牌。四川隊賽后提出申訴，但仲裁委員會受理之后卻維持了原判。俞麗事后表示，并不認(rèn)同文婷姐妹對裁判的質(zhì)疑，也不可能對本場比賽進(jìn)行重新打分和排名。而文婷姐妹在這場風(fēng)波后宣布退役，并表示“這是運動生涯史上最黑暗的一天?！?/p>
華西都市報記者當(dāng)時對于仲裁委員會委員的身份進(jìn)行了查證，讓人吃驚的是，這些人中絕大多數(shù)都是“非專業(yè)”。由于缺乏專業(yè)能力而失去了仲裁價值，這些仲裁委員事實上很容易被專業(yè)性“意志綁架”。當(dāng)那些非專業(yè)出身的仲裁委員們在無意中充當(dāng)“花瓶”的時候，當(dāng)時擔(dān)任仲裁委員會主任的俞麗實際上在仲裁上已經(jīng)享有無可爭議的一票否決權(quán)。正是這樣的原因，讓俞麗在這場風(fēng)波中，難以擺脫操控比賽的嫌疑。 華西都市報記者李昊皎
爆料VS實情
坐擁千萬豪宅？
朋友稱十年前百余萬購入
在網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地關(guān)于俞麗的爆料中，關(guān)于她“坐擁千萬豪宅”一事尤為吸引眼球。報道稱，“俞麗和丈夫劉鳳巖都是總局干部，按例兩人都分到一套住房，不過俞麗似乎對兩套住房不太滿意，在北京又以5萬元一平米的價格購買了一套200多平米的住房，只是這筆近千萬元的資金從何而來沒人知道?！?/p>
不過，有記者聯(lián)系到俞麗丈夫劉鳳巖身邊的朋友，據(jù)該知情人透露，因為總局分配的住房留給了孩子，老兩口確實在十年前購入了一套160平米左右的房子自住，不過這套住房并非網(wǎng)絡(luò)傳言的5萬元每平米，而是以幾千元每平米的價格購入。
這位朋友還表示，俞麗確實正在配合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，但退休后的劉鳳巖仍在北京家中，并未牽涉到相關(guān)調(diào)查中。另外，俞麗目前只是配合調(diào)查階段，網(wǎng)絡(luò)上的消息并非官方定論。
對待記者隨和？
本報記者親身感覺有出入
對于俞麗本人，網(wǎng)上比較多的說法是她在為人處世方面非常低調(diào)，性格溫文爾雅，為人和善，頗受記者的青睞。在向來不太好打交道的游泳中心官員中，俞麗卻成了“異類”。記者們給俞麗打電話，她基本上都會認(rèn)真對待，即便面對敏感問題，她也不會像其他官員一樣隨意掛斷電話。每當(dāng)有全國比賽，俞麗只要一出現(xiàn)，都會被媒體記者圍住。
不過，在本報記者幾次采訪俞麗的過程中，感受卻還是與以上說法有些出入。俞麗每次出現(xiàn)，都是打扮得非常端莊，氣質(zhì)很好，但這多少也會給人“端著”的印象。有一次，俞麗來成都出席一個水球比賽，當(dāng)時本報記者與她約了專訪。但是超過了約好的時間很久，俞麗也沒有出現(xiàn)。后來終于出現(xiàn)，對于采訪的問題也一路打著官腔。“在同級的干部中，俞麗的譜是最大的?！边@是采訪過俞麗的記者對她的最終印象。
在去年的全運會花游風(fēng)波中，關(guān)于文婷姐妹的遭遇，華西都市報記者也曾致電俞麗進(jìn)行采訪，但是多次撥打她的電話，俞麗都未接聽。華西都市報記者李昊皎
