世界杯“透視”國足悲之二：被金錢埋葬的國家榮譽
足球貿(mào)易逆差: 巴西世界杯“透視”國足悲之三
新華網(wǎng)北京７月１０日體育專電（記者何軍 王昊飛）當法國飲恨四分之一決賽，擁有歐洲頂級聯(lián)賽的５支球隊僅剩德國一支了。除“高盧雄雞”躋身八強外，西班牙、英格蘭和意大利都在小組賽被淘汰。有球迷幽默地比喻，“這些球隊的球星回到家，比他們從巴西寄出的明信片還早”。
歐洲五大聯(lián)賽，運營著地球上最頂尖的足球職業(yè)聯(lián)賽，也就是球迷?？吹挠⒊?、西甲、意甲、德甲以及法甲。當“博斯曼法案”取消對俱樂部外籍球員轉(zhuǎn)會的限制后，全世界的優(yōu)秀球員開始陸續(xù)流向這五大聯(lián)賽，傳統(tǒng)豪門借勢擴充實力，一批新貴應運而生。而直到今天，這五大職業(yè)聯(lián)賽依舊是世界足壇最強大的割據(jù)勢力，英超的曼聯(lián)和曼城、西甲的皇馬、巴薩以及意甲的“米蘭雙雄”、德甲的拜仁，這些歐洲豪門俱樂部的此消彼長，左右著世界足球水平的走勢。
令人困惑的是，即便運營著世界最高水平的職業(yè)聯(lián)賽，擁有最強實力的職業(yè)足球俱樂部，但這幾個國家的巴西世界杯之旅走得并不順利，甚至可以說是“相當慘”：除了德國打進決賽，擁有皇馬、巴薩兩大超級俱樂部的西班牙小組提前出局，還１：５慘遭荷蘭蹂躪；基本以國內(nèi)聯(lián)賽豪門球星為班底的英格蘭、意大利，在“死亡之組”攜手出局，成了“黑馬”哥斯達黎加的墊腳石。與之相反，國內(nèi)聯(lián)賽職業(yè)化水平并不高的哥倫比亞、烏拉圭甚至是阿爾及利亞反倒走得更遠。
從巴西世界杯出場名單來看，來自歐洲的傳統(tǒng)強隊基本上是以國內(nèi)聯(lián)賽豪門俱樂部球員為基礎，如西班牙２３人大名單中有１４人來自皇馬、巴薩以及馬德里競技，英格蘭陣中只有１人來自國外聯(lián)賽，其余２２人均出自英超?？墒?，俱樂部的所向披靡與世界杯球隊的糟糕表現(xiàn)形成了強烈反差，許多人不解地問到：國內(nèi)職業(yè)化水平高低，或者聯(lián)賽中俱樂部成績的好壞，能否代表國家足球水平的強與弱？
應該說，這是一個比較復雜的問題。許多要素互相關聯(lián)，但又并不互相決定，因此，我們還是拆分開來剖析。
第一個問題是，國內(nèi)足球聯(lián)賽的職業(yè)化水平是否代表國家隊足球水平？答案是“不一定”。這么說是因為巴西世界杯上西班牙、英格蘭的表現(xiàn)給出了否定回答，但客觀來看，用一屆杯賽上的表現(xiàn)來評判有點以偏概全，上屆西班牙不就奪冠了嗎？本國職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展是影響國家隊足球水平極其重要的因素，商業(yè)化程度較高的聯(lián)賽，假如體制健全、運轉(zhuǎn)健康，是一個為國家隊培養(yǎng)和輸送球員的人才庫，它對于國家的供應效應不容忽視。
第二個問題是，國內(nèi)聯(lián)賽有一家或幾家豪門俱樂部，他們的成績能代表國家足球水平嗎？這個問題中國足球也許能給出答案。當前，與世界杯怪現(xiàn)象如出一轍，中國足壇也出現(xiàn)了俱樂部與國家隊背道而馳的局面：一方面廣州恒大迅速崛起、稱霸亞洲，另一方面國足萎靡不振，亞洲排名連創(chuàng)新低。目前形勢看來，這種局面非但難有改觀，恐怕今后幾年內(nèi)還會愈來愈明顯。世界杯之前，馬云強勢入股恒大，許加印豪言俱樂部上市，欲將恒大打造稱中超巨無霸；而國足呢，上個月的友誼賽１：３不敵馬里，頹廢之勢只增不減。
恒大亞冠封王之后，國內(nèi)有一些人認為，恒大這支亞洲新貴俱樂部的強勢崛起代表了中國足球的振興。但這種說法飽受爭議，大部分人覺得恒大的“金元”足球確實攪熱了中超聯(lián)賽市場，但說中國足球振興依然為時尚早。
歐洲五大聯(lián)賽與豪門俱樂部是相輔相成的良性關系，職業(yè)聯(lián)賽的影響力為俱樂部帶來高額利益，而俱樂部之間的相互競爭也提升了聯(lián)賽的整體水平，而聯(lián)賽的整體水平上去了，為國家隊輸送的人才相對來說就更優(yōu)秀。但目前在中國，俱樂部與職業(yè)聯(lián)賽今后的關系并不明朗。廣州恒大如今在中超一枝獨秀，球隊憑借強大資本后盾，幾乎網(wǎng)羅了國內(nèi)最優(yōu)秀的球員，儼然一支國家隊。而馬云入股之后，恒大勢必還將拉大與其他俱樂部的差距，那么，一支豪強球隊的獨舞能帶動聯(lián)賽的整體發(fā)展嗎？恐怕很多人持有懷疑態(tài)度。
當今的恒大確實很火，但因此就說中超很火則并不見得?？梢哉f，廣州恒大現(xiàn)在就是中超的代言，但如果有一天這個代言不玩了，那時的中超會是哪般景象，中國足球又會何去何從呢？
實際上，當球員的商品屬性日漸凸顯時，俱樂部與國家隊之間的矛盾就無法避免，而雙方的話語權取決于俱樂部在聯(lián)賽中的壟斷地位。通俗點來說，職業(yè)球員平時歸俱樂部所有，國家隊比賽相當于“借用”，假如一個俱樂部擁有多名國腳，它就能夠影響國家隊成績。為了解決這一矛盾，國際足聯(lián)曾推出“俱樂部保護計劃”，為國家隊比賽中受傷國腳所效力的俱樂部提供補償，但即便如此，與國家隊的博弈中，俱樂部始終占有主導權。俱樂部逐利，國家隊逐名，只有當這兩個目標有了交叉點的時候，中國足球或許才會出現(xiàn)一些變化。
