在勇士與快船第三戰(zhàn)的最后時刻，史蒂芬·庫里投出三分球時遭到克里斯·保羅的盯防，這一球沒有投進，結(jié)果勇士以96比98遺憾敗北，但有不少人認為保羅在這一次防守庫里時犯規(guī)了，而裁判出現(xiàn)了明顯的漏判。本賽季季后賽期間，聯(lián)盟已兩次公開承認裁判失誤，NBA官方希望這些公開承認錯誤的態(tài)度，能繼續(xù)為聯(lián)盟塑造一個健康的形象。
聯(lián)盟的生意經(jīng)指揮裁判大腦
與CBA季后賽中那些明顯的低級誤判相比，NBA裁判的吹罰更聰明也更專業(yè)，但再精明的小算盤也會被專家識破；現(xiàn)在NBA的哨子吹得準不準，在嚴格的監(jiān)督下已越來越少地受球隊和外圍賭球所影響，反倒是NBA聯(lián)盟這個“大老板”的生意經(jīng)在指揮裁判們的大腦。
據(jù)紐約媒體報道，著名的前NBA“黑哨”蒂姆·多納西告訴記者，聯(lián)盟正在給裁判施壓，以保證在他們吹罰時會偏向幫助網(wǎng)隊。隨后聯(lián)盟新聞發(fā)言人對此發(fā)表了聲明：“多納西一直在挑戰(zhàn)他的前同事們的道德底線，這些誹謗我們裁判的話更能說明他是一個不正直的人。”
網(wǎng)隊老將加內(nèi)特也認為多納西的話毫無根據(jù)，“在季后賽中你不會得到對自己有利的判罰，在客場打比賽非常艱難。這就是有經(jīng)驗和沒經(jīng)驗的差別。”他說。事實上網(wǎng)隊與猛龍打成大比分1比1平局，在第二戰(zhàn)猛龍主場的比賽中，網(wǎng)隊被吹了26次犯規(guī)，猛龍只有21次。
與CBA極不靠譜的技術(shù)臺對比，NBA技術(shù)臺出現(xiàn)低級故障的情況少得多，但也不是沒有，在猛龍與網(wǎng)隊的首戰(zhàn)中，猛龍主場計時器就在第三節(jié)出現(xiàn)故障，以至于現(xiàn)場讀秒不得不由播音員來口播。猛龍的一位跟隊記者就笑稱，他們的主場計時器跟球員一樣缺乏季后賽經(jīng)驗，說到這一點，猛龍確實與網(wǎng)隊有差距，網(wǎng)隊的首發(fā)球員總共打過399場季后賽，而猛龍的首發(fā)總共只有24場季后賽經(jīng)驗。有經(jīng)驗的優(yōu)勢在于，無論一場比賽或是一個回合的攻防，如果遭到你認為是誤判的判罰，這也不會影響你接下來的表現(xiàn)。
NBA現(xiàn)在需要找到一個平衡點，在“人總會犯錯，裁判也是人”的情況下，保證比賽的質(zhì)量。制作判罰分析是重要的一步，小牛老板庫班也對這個制度大加贊賞，“我也想看到聯(lián)盟發(fā)表聲明宣布哪些判罰是正確的。一旦透明化，你就可以避免那些陰謀論的出現(xiàn)。”
霍華德保羅白白被“冤”
從現(xiàn)在開始，NBA還將啟動一個彰顯公正、公平的制度——聯(lián)盟將在每場比賽后為球隊提供一份詳細的判罰分析。“對于球隊來說這份公開的判罰分析會讓他們知道，聯(lián)盟官方是怎樣看待這場比賽的，在裁判方面我們一直在改進?！甭?lián)盟籃球事務部主席羅德·索恩說，他認為制作判罰分析可以幫助聯(lián)盟提高執(zhí)法的“公信力”。但制作和公開這樣的判罰分析，仍然不可能完全避免錯誤判罰，“裁判”永遠會是籃球場上的爭議點。
NBA首輪季后賽還未進行至一半，聯(lián)盟已經(jīng)承認有兩次關(guān)鍵誤判。在北京時間4月21日的比賽中，火箭與開拓者的首戰(zhàn)兩隊共有4人被吹六犯離場，火箭的首發(fā)控球后衛(wèi)貝弗利以及首發(fā)中鋒德懷特·霍華德都被罰出場，開拓者的阿爾德里奇和羅賓·洛佩茲也被吹了六次犯規(guī)，結(jié)果火箭以兩分之差落敗。第二天聯(lián)盟就承認在這場比賽的最后關(guān)鍵時刻出現(xiàn)了誤判，當時加時賽還剩下最后10.8秒，裁判吹罰霍華德在爭搶前場籃板球時犯規(guī)，此時火箭以120比121落后，開拓者的弗里蘭獲得了兩次罰球。聯(lián)盟隨后承認當時應該是弗里蘭犯規(guī)在先，而不是霍華德，應該是霍華德獲得罰球機會，并且他不應該領到第六次犯規(guī)被罰出場。這一次誤判直接影響了比賽結(jié)果。
“這樣的事情可能在每支球隊身上都發(fā)生過，有時你能得到好處有時不能。”開拓者的利拉德說道，“我們又不能重新去打一次比賽的最后30秒，有的球隊會經(jīng)歷倒霉的情況，但這就是比賽的一部分?！?/p>
同樣是在4月21日，快船與勇士的首戰(zhàn)中，也出現(xiàn)了事后聯(lián)盟承認的誤判。當時比賽還剩下24秒，勇士以107比105領先，在最后18.9秒，克里斯·保羅運球突破時遭到包夾防守，勇士的德雷蒙德·格林為了阻擋保羅伸出胳膊攔他，結(jié)果保羅受影響沒能控制住球，籃球出界。裁判隨后仔細觀察了錄像回放，判斷球出界是保羅導致的，并將球權(quán)給了勇士。聯(lián)盟認為如果單純判罰球出界是誰的責任，那么裁判的決定是沒有問題的，最大的問題是球出界前保羅遭到了對方的犯規(guī)防守，這一次漏判同樣直接影響了比賽結(jié)果。
裁判可沒有讓勇士延續(xù)他們的好運氣，在25日快船與勇士的比賽前，勇士主帥馬克·杰克遜就抱怨裁判，他說，格里芬在雙方第二戰(zhàn)中一次犯規(guī)都沒有領到，但他“不會做過多評論”。
(許 蓓)
