新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>新聞聚焦

臨沂"鮮益鮮購(gòu)"眾投資人現(xiàn)身控訴 已提交控告書

2015年04月23日 08:25:00 作者:楊帆 趙輝 來源:大眾網(wǎng)-沂蒙晚報(bào)
19日,潘明明口中“違約”的投資人代表現(xiàn)身,“人們以為潘明明壯志難酬,其實(shí)我們是被他反咬一口,他的作為在我們看來已涉嫌欺詐。為了凈化‘眾籌’市場(chǎng),我們將拿起法律武器。”

        4月18日發(fā)布的《本地首家生鮮電商遺憾離開臨沂》一文中,記者對(duì)話臨沂首家垂直同城生鮮電商“鮮益鮮購(gòu)”發(fā)起人潘明明,采訪其離開臨沂的原因,用他的話說是“臨沂缺乏專業(yè)的‘天使投資’群體,投資者不兌付承諾的資金,導(dǎo)致項(xiàng)目因融資難被拖垮。”

        19日,潘明明口中“違約”的投資人代表現(xiàn)身,“人們以為潘明明壯志難酬,其實(shí)我們是被他反咬一口,他的作為在我們看來已涉嫌欺詐。為了凈化‘眾籌’市場(chǎng),我們將拿起法律武器?!?/p>

      隨后,有投資人將控告書遞交蘭山經(jīng)偵大隊(duì)。22日,其余部分投資人也帶著控告書走進(jìn)了律師事務(wù)所。記者對(duì)這些“頗感受傷”的投資人進(jìn)行了采訪。

      投資者說 

      眾籌路演感染眾多投資人但自始至終只是“錢上緊” 

      “值得投資的創(chuàng)業(yè)者與投資人交流,正常的應(yīng)是以談事業(yè)為主,而不是一個(gè)勁地要錢?!弊鍪瘶I(yè)生意的魏秀寶是“鮮益鮮購(gòu)”的一名天使投資人,22日再談這場(chǎng)投資時(shí)他仍懊悔與氣憤交加:“我早應(yīng)看透‘鮮益鮮購(gòu)’的真面目。”

      據(jù)魏秀寶介紹,他是2014年11月31日,在一場(chǎng)眾籌路演現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)識(shí)潘明明的。“當(dāng)時(shí),自己和在場(chǎng)很多人都被潘明明創(chuàng)業(yè)生鮮電商的情懷感染,便萌生了投資助其成就一番事業(yè)的想法。”魏秀寶直言,自己最初意向金額是40萬元,“可等當(dāng)年12月15日我要交付投資款時(shí),潘明明卻拿不出正規(guī)的公司賬戶,這不得不讓人對(duì)‘鮮益鮮購(gòu)’的規(guī)范存疑。即便如此,為了支持這項(xiàng)事業(yè),我還是掏出了10萬元交到潘明明手中?!?/p>

      “我一心一意想幫助潘明明把‘鮮益鮮購(gòu)’做好,為此我還帶他拜訪我市一名非常資深的電商大佬,說服對(duì)方給予資助。隨后對(duì)方赴北京辦事,在我反復(fù)叮囑不要催款之下,潘明明還是背著我一天三個(gè)電話催人家付款,這些事情過后我才知道。”魏秀寶說,試想一個(gè)公司只差三五十萬就能成事,那錢的事根本就不叫事,“事后想來,自始至終都喊缺錢,背后一定另有圖謀?!?/p>

      與魏秀寶感受相同的“鮮益鮮購(gòu)”投資人還有郭佑倫、聶慶平、杜立峰、王海云、宋長(zhǎng)鵬等人,以及“差點(diǎn)就投資”的商界前輩薛竹林。21日,上述投資人集體與記者見面時(shí),他們表示無不對(duì)潘明明喪失基本的信任。據(jù)介紹,他們很多都是在今年1月15日的一場(chǎng)眾籌路演上被潘明明的“情懷”所感動(dòng),最少的投了1萬元,就連做活動(dòng)主持人的杜立峰也禁不住現(xiàn)場(chǎng)刷了2萬元,甚至連曾是“鮮益鮮購(gòu)”顧客的宋長(zhǎng)鵬也成為投資人。

      據(jù)見證這場(chǎng)眾籌的魏秀寶說:“潘明明自稱,僅這場(chǎng)路演就達(dá)成了46萬元的眾籌。”郭佑倫則補(bǔ)充說:“光我們這幾人實(shí)際投給他的資金合計(jì)就約10 萬元,其他場(chǎng)合又有多少人投錢給了潘明明,我們都無法想象?!本驮诖蠹腋锌读艘粋€(gè)好項(xiàng)目,憧憬成就一番大作為時(shí),距離潘明明“一聲不吭”地賣店僅剩一個(gè)多月時(shí)間。

      店員發(fā)聲 

      店里“副總”4個(gè)月發(fā)了兩千元“夫妻店管理,賬目不透明” 

      對(duì)于跟隨“鮮益鮮購(gòu)”發(fā)起人潘明明干了約4個(gè)月時(shí)間的鄧山(化名)來說,從去年11月份應(yīng)聘到公司后不久,便從普通員工晉升到“副總”,然而,4個(gè)月的從業(yè)經(jīng)歷,身為“高管”的他總共拿了不足2000元報(bào)酬。

      鄧山之前在市區(qū)一家小型外貿(mào)信息公司做主管,每月工資近6000元。由于被潘明明的熱情感動(dòng),去年11月份加入“鮮益鮮購(gòu)”。鄧山說,為了推廣“鮮益鮮購(gòu)”,自己特地委托朋友做了一個(gè)微信公共號(hào)并花了300元認(rèn)證,而這也是他看到的對(duì)微信的最大一筆投入。

      “最開始給我定的工資是每個(gè)月3000元,然而臨近年關(guān)的時(shí)候,突然說把工資降到1500元?!迸嗣髅鹘o出的解釋為“公司運(yùn)營(yíng)狀況不好,缺乏資金”,鄧山?jīng)]有過多考慮,選擇堅(jiān)持到底。

      運(yùn)營(yíng)狀況不好,這在鄧山看來有些不可思議,據(jù)其介紹,剛來的時(shí)候,潘明明同樣在店內(nèi)忙前忙后,有時(shí)候一天的營(yíng)業(yè)額就能達(dá)到近萬元,平均一天從網(wǎng)上下單的數(shù)量也在50-60單。然而臨近年底,潘明明外出時(shí)間明顯增多,店內(nèi)業(yè)務(wù)幾乎撇給妻子及兩個(gè)姐夫,缺貨、配送不及時(shí)等問題隨之而來,交易量明顯下降。

      “鮮益鮮購(gòu)”對(duì)外宣稱1000多種貨品,從果蔬到生鮮及各類調(diào)味品應(yīng)有具有,對(duì)于果蔬及生鮮食品主打垂直供應(yīng),然而事實(shí)并非如此。鄧山介紹,臨近年底缺貨問題始終得不到解決,為了滿足線上訂單,采購(gòu)人員只好到附近的農(nóng)貿(mào)及超市挑貨,拿到店內(nèi)貼上自己的標(biāo)簽后配送,即使如此,也難以遏止線上線下交易量的下滑。“潘明明缺乏收支平衡的概念,在財(cái)務(wù)管理上問題也比較多?!编嚿礁嬖V記者,通過眾籌獲得資金后,潘明明對(duì)店內(nèi)事務(wù)愛答不理,倒是置辦了幾張辦公桌及一套沙發(fā)。其妻子成為專職財(cái)務(wù),兩個(gè)姐夫則主要負(fù)責(zé)采購(gòu),顧客進(jìn)店購(gòu)物,錢款由親戚交給其妻子。

      春節(jié)放假,鄧山領(lǐng)到了800元過節(jié)費(fèi),潘明明承諾年后開工后補(bǔ)齊工資。然而,年后得到的回復(fù)卻是“店面臨時(shí)不營(yíng)業(yè)了”,也就是說鄧山曾寄予希望的“鮮益鮮購(gòu)”死掉了,他也不再是“副總”?;仡欓L(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的從業(yè)時(shí)間,鄧山只收獲不到2000元工資,甚至有員工還沒有發(fā)過工資,年前過節(jié)費(fèi)也改頭換面成為“工資”。

      記者楊帆 趙輝

      說好節(jié)后開門等來的卻是“悄悄賣店” 

      春節(jié)前的臘月二十八,投資人郭佑倫還應(yīng)邀與潘明明打臺(tái)球,“我當(dāng)時(shí)詢問他節(jié)后何時(shí)開門,得到的答復(fù)是正月初四,可到了正月初七偶遇一位朋友時(shí),這人卻問我為啥‘鮮益鮮購(gòu)’還不開門,于是我致電潘明明,得到的答復(fù)是他在北京,回去再說?!?/p>

      正月初八得知消息的魏秀寶致電潘明明,“對(duì)方卻直言自己撐不下去了,公司要注銷,實(shí)在不行愿把法人都過給我。在我保存的當(dāng)日通話記錄中可以聽到,我要召集股東和員工開會(huì),他說開會(huì)的地方都沒有了,房子已不屬于自己。他一聲不吭就把店賣掉了,跟哪個(gè)投資人通過氣了?”魏秀寶憤憤地說,在自己的強(qiáng)烈要求下,潘明明終于曬出了賣店的合同,上面顯示出讓時(shí)間為2015年2月25日,也就是正月初七。

      眾投資人表示,在此之前,大家都是一條心想把“鮮益鮮購(gòu)”做好的。“今年2月3日在凈雅大酒店召開年會(huì)時(shí)的邀請(qǐng)函還是我撰寫的?!蔽盒銓殨癯隽水?dāng)時(shí)全體員工合影說,“當(dāng)場(chǎng)的員工不足十人,且絕大多數(shù)是此前不到一個(gè)月時(shí)間招募的,即便加上其親屬和實(shí)體店的老員工也就二十個(gè)吧,哪里像他說的四十余人?網(wǎng)站從誕生之日算起,累計(jì)消費(fèi)的也就2000冒頭的人數(shù),體驗(yàn)度不高,很多都成了僵尸戶,哪有他說的3000多名????我們一再要求他規(guī)范賬目管理,召開股東大會(huì),等來的都是一場(chǎng)空?!?/p>

      魏秀寶表示,在自己的一再要求下,潘明明安排店員將公司賬戶的U盾送來,可登陸第一次就顯示“密碼6次輸入錯(cuò)誤,賬戶已凍結(jié)”;投資者要求看賬本,等來等去卻是“轉(zhuǎn)賣店鋪,賬目遺失”的答復(fù)。眾投資人表示,在忍無可忍之下,3月3日約10名投資人聚到一起將潘明明約了出來,“那場(chǎng)見面成了批斗會(huì),最終大家都表示特別失望,讓潘明明寫下了欠條。至于他事后說其他投資人自愿擔(dān)責(zé),仍看好他的項(xiàng)目,自愿保留投資沒有要借條等說法那是子虛烏有的?,F(xiàn)在,我們知道的王海云、宋長(zhǎng)鵬等人當(dāng)時(shí)還蒙在鼓里?!惫觽愓f。21日,上述兩人也表示自己不知道打欠條這一說,否則也會(huì)提此要求。

      記者對(duì)話 

      22日晚,記者就投資人質(zhì)疑情況,致電潘明明進(jìn)行了求證:

      1、從魏秀寶投資算起,幾十萬元的資金為何在2個(gè)月左右就會(huì)花完了?花在什么地方?

      潘明明:10萬元投資距“鮮益鮮購(gòu)”店面轉(zhuǎn)讓大約2個(gè)月時(shí)間,眾籌的46萬元實(shí)際到賬也只有11萬元。費(fèi)用主要用在團(tuán)隊(duì)建設(shè)及基礎(chǔ)設(shè)施采購(gòu)、軟件升級(jí)、硬件開發(fā)、房租水電費(fèi)、工資等支出。

      2、有員工表示從一開始干到店面轉(zhuǎn)讓,工資發(fā)了不到2000元,遠(yuǎn)低于承諾,這該如何解釋?

      潘明明:這只是個(gè)別情況,從去年六七月份跟我一塊干的人都是只拿生活費(fèi)不拿工資的。拿錢少的只是個(gè)別情況,但給他們開放了員工股份。員工股份在轉(zhuǎn)讓后并未兌現(xiàn),只是業(yè)績(jī)股,只有干的時(shí)間長(zhǎng)的才會(huì)有。 投資者認(rèn)為我挪用公款,這是不存在的,都是魏秀寶捏造的不符合事實(shí)的情況,與我對(duì)立。

      3、“鮮益鮮購(gòu)”店面在大年初七轉(zhuǎn)讓,而且未經(jīng)任何股東同意,為什么要這么做?

      潘明明:確實(shí)沒有商量,但情況危急、被動(dòng),來不及解釋,這樣做確實(shí)不合適。店面只是公司資產(chǎn)的一部分,最主要的資產(chǎn)為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),“鮮益鮮購(gòu)”并非不做了,可能會(huì)換種方式或在外地立足。原計(jì)劃大年初四開門,但投資款遲遲未到賬,后一拖再拖至初九。沒有店面可在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售,有倉(cāng)庫(kù)可發(fā)貨,店面不是公司的主要核心資產(chǎn)。

      4、大年初九安排員工把公司賬戶U盾送交魏秀寶,查詢公司賬戶交易記錄,但為何輸入一次密碼后即顯示賬戶被凍結(jié),無法查詢。

      潘明明:年前公司到了一批貨款,客戶打款至賬戶,我讓員工查詢,結(jié)果密碼記錯(cuò)了,查余額時(shí)密碼輸錯(cuò)。

      5、有人認(rèn)為“鮮益鮮購(gòu)”是夫妻店,對(duì)象管財(cái)務(wù),親戚負(fù)責(zé)采購(gòu),沒有建立賬目,而且部分貨品無現(xiàn)貨,是否存在這樣的現(xiàn)象?

      潘明明:公司賬目是有的,但在搬家過程中讓員工弄丟。“鮮益鮮購(gòu)”經(jīng)營(yíng)1000多種產(chǎn)品,常備貨有700多種,剩余需要臨時(shí)調(diào)配,我承認(rèn)公司管理不規(guī)范,所有的東西都是剛剛開始。但是天使投資的資金就是讓公司從0到1,從什么都沒有到所有的東西都建立起來。

      6、部分股東認(rèn)為所投資金無故消失,涉嫌詐騙,將訴諸法律,您會(huì)做何種回應(yīng)?

      潘明明:我已經(jīng)為不少股東打了欠條。只是希望能夠平穩(wěn)度過難關(guān),一再退讓是為了大局發(fā)展,也想讓公司繼續(xù)發(fā)展,訴諸法律也會(huì)及時(shí)應(yīng)對(duì),不逃避。魏秀寶操縱輿論,制造矛盾,我打算23日返回臨沂,與股東見面商談。

      記者楊帆 趙輝

    (初審編輯:孫貴坤   責(zé)任編輯:李龍)
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。