專家做客人民網(wǎng)強國論壇,分析溫州蒼南城管與群眾沖突事件
城管執(zhí)法困境 折射城鎮(zhèn)化挑戰(zhàn)
鄧志慧 黃玉琦 袁 悅
4月19日發(fā)生在浙江溫州蒼南縣的城管與群眾沖突事件,引發(fā)熱議。沖突為何發(fā)生?頑疾如何治療?4月23日,國家行政學(xué)院法學(xué)部教授、中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會副會長楊小軍,原中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任、研究員牛鳳瑞,應(yīng)邀做客人民網(wǎng)強國論壇,就城管執(zhí)法如何跳出“以暴制暴”怪圈進行分析。
城鎮(zhèn)化高速發(fā)展,各方訴求亟待平衡
問:蒼南城管事件,再次凸顯了“以暴制暴”的畸形發(fā)展邏輯。從城市管理角度看,這起事件發(fā)生的深層次原因是什么?
楊小軍:這幾年陸續(xù)發(fā)生了許多與城管有關(guān)的暴力事件,曾經(jīng)有一個說法,說城管這支隊伍,不是打人就是被人打。我認為,這些事件發(fā)生的深層次原因首先在于在城市里生活的人群和現(xiàn)有的城市管理標準之間存在著矛盾。如果用一個規(guī)范且整齊劃一的城市標準,去要求一個仍然處于快速城鎮(zhèn)化、生活方式并未完全融入城市的人群,當然會產(chǎn)生矛盾。其次,城管執(zhí)法存在的不作為和選擇性執(zhí)法等問題,導(dǎo)致城市管理的公信力、權(quán)威性不足。蒼南事件中,當事人違規(guī)擺攤為何還會得到很多人的支持?因為多年以來,城管執(zhí)法常常是“找人麻煩”的,引發(fā)老百姓不滿,一旦有某個具體事件引爆,人們便會去發(fā)泄這種情緒。
牛鳳瑞:當前我國處于城鎮(zhèn)化高速發(fā)展時期,改革帶來利益結(jié)構(gòu)大調(diào)整,導(dǎo)致各種矛盾多發(fā),蒼南城管事件實質(zhì)上是在多年城鎮(zhèn)化進程中積累起來的利益分配和調(diào)整的問題。每個人都有不同的訴求,政府作為管理方要平衡好各方利益。盡量避免沖突事件的發(fā)生,積極應(yīng)對城鎮(zhèn)化過程中的各種挑戰(zhàn)。
規(guī)范執(zhí)法,城市管理應(yīng)向公共服務(wù)轉(zhuǎn)變
問:城市要整潔,商販要生存。怎樣才能從根源上解決兩者之間的矛盾?
楊小軍:這是一個疏導(dǎo)的問題。城管和商販之間的矛盾很難完全根除,但可以把它控制在一個范圍之內(nèi)。要減少暴力沖突,從根本上解決兩者之間的問題,首先需要解決民生問題和發(fā)展問題,必須解決商販謀生的問題;其次,還須采用一個適合于當?shù)厍闆r的疏導(dǎo)方式,來解決二者之間的沖突。從這起事件當中,我們需要反思城管執(zhí)法暴露的問題:一方面是城管隊伍缺乏執(zhí)法者應(yīng)有的素質(zhì),另一方面是城管執(zhí)法手段比較粗暴單一。
牛鳳瑞:解決城管與商販之間的矛盾重在疏導(dǎo)而非強制,應(yīng)充分尊重被執(zhí)法者的合理訴求,城管的執(zhí)法程序要盡可能讓廣大群眾理解知曉、參與,不斷提高管理水平,提升城管隊伍的整體素質(zhì),轉(zhuǎn)變城市管理理念,使得城市管理向公共服務(wù)轉(zhuǎn)變。
明確城管職能,提升執(zhí)法權(quán)威性、有效性
問:這次蒼南城管事件折射出城管的整體問題。從實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度,該如何有效破解城管執(zhí)法面臨的困境?
楊小軍:一方面,城市治理的體系需要調(diào)整。城管的職能要相對固定和明確,該干什么、能干什么一定要清楚;另一方面,城市管理的標準需要規(guī)范化。我認為,當前城市管理的標準有一些很人為的因素,領(lǐng)導(dǎo)的個人意志很強。應(yīng)該建立一種體現(xiàn)“為人來管理城市”理念的制度體系,而不是為了城市去管理人。這條街該不該設(shè)攤販,該不該設(shè)機動車停放點,應(yīng)該由管理部門和市民協(xié)商,形成共識。
此外,城管要提升治理能力,就必須解決執(zhí)法權(quán)威性和執(zhí)法有效性的問題。同時,充分發(fā)揮市民和基層組織、社會團體的作用,實現(xiàn)人民城市人民共同治理。
牛鳳瑞:應(yīng)當形成社會各界關(guān)心、支持城管執(zhí)法工作的良好氛圍和強大合力。不斷探索建立健全和諧的城市運行管理新模式,改進完善和創(chuàng)新城市管理,實現(xiàn)城市服務(wù)功能的最大化。處理好城鎮(zhèn)化與和諧社會建設(shè)的關(guān)系,是一個非常重要的課題。