浙大回應(yīng)副校長“學(xué)位造假”：學(xué)位證由菲律賓大學(xué)頒發(fā)

　　本報4月3日6版刊發(fā)報道《浙江大學(xué)一副校長被指學(xué)位造假》，引起社會關(guān)注。4月3日23時25分，浙江大學(xué)網(wǎng)站刊發(fā)題為“關(guān)于浙江大學(xué)副校長吳平教授學(xué)位的說明”的文章對此回應(yīng)，其中提到吳平的（博士）學(xué)位證書由“菲律賓大學(xué)”頒發(fā)，但浙大的文章并不認(rèn)為吳平在該校網(wǎng)站關(guān)于“國際水稻研究所（IRRI）（菲律賓）”博士學(xué)位表述有“造假”之嫌，而稱履職經(jīng)歷申報表述“屬事實”。

　　3月31日，美國德克薩斯A&M大學(xué)教授、浙江大學(xué)遺傳學(xué)研究所教授（兼任）朱冠在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出公開舉報信稱吳平學(xué)位涉嫌造假，浙江大學(xué)網(wǎng)站有關(guān)吳平個人簡歷描述是“1989.10-1993.3國際水稻研究所（IRRI）（菲律賓）博士”，而“國際水稻研究所（IRRI）”卻是個非學(xué)位授予機(jī)構(gòu)，這一點(diǎn)得到IRRI的認(rèn)可，朱冠因此認(rèn)定“所謂的‘IRRI博士學(xué)位’，是個不可能存在的假學(xué)位”。

　　浙大文章稱，關(guān)于吳平一事，學(xué)校人事處進(jìn)行了認(rèn)真核查，吳平于1989年10月獲得國際水稻研究所（IRRI）獎學(xué)金資助，由我國農(nóng)業(yè)部公派赴IRRI進(jìn)行博士階段的研究，師從IRRI土壤微生物專家J.K LADHA。其論文題目為“氮元素作用于水稻細(xì)菌的聯(lián)合固氮作用的遺傳基質(zhì)的影響作用水平”，至1993年3月完成。

　　至于博士學(xué)位由何方授予，該文章給出明確說法：“菲律賓國際水稻研究所系聯(lián)合國農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)，迄今一直在網(wǎng)站上公示具有碩士博士培養(yǎng)計劃，并提供獎學(xué)金，對在該研究所完成論文的學(xué)者均頒發(fā)研究經(jīng)歷和水平證書，并由菲律賓大學(xué)頒發(fā)學(xué)位證書。吳平獲得兩份證書確認(rèn)無誤?！?/p>

　　在學(xué)位授予單位的表述方面，浙大文章也給出了“核查”信息：吳平教授填寫“高等學(xué)校教師職務(wù)任職資格評審表”時，對學(xué)歷的表述為“1993年畢業(yè)于菲大/國際水稻所土壤微生物專業(yè)獲博士學(xué)位”；浙江大學(xué)主頁（中文）與副校長吳平學(xué)歷相關(guān)的表述為：“1989年10月至1994年9月國際水稻研究所（IRRI）（菲律賓）博士研究生、博士后”，在教授主頁（中文）中的個人教育簡歷方面，分別表述了本科階段學(xué)習(xí)、碩士階段學(xué)習(xí)以及博士階段學(xué)習(xí)，博士階段的表述是“1989.10-1993.3 國際水稻研究所（IRRI）（菲律賓）博士”。

　　盡管“核查”兩處針對獲博士學(xué)位的單位表述不一，比如后者并未涉及“菲大”，但浙大文章依然認(rèn)為：“根據(jù)核查結(jié)果，吳平教授在履職經(jīng)歷申報等方面的表述屬事實陳述，不存在學(xué)位造假?！?/p>

　　浙大文章還稱：“吳平屬國際水稻研究所與菲律賓大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)，其主要研究工作都是在IRRI完成的。據(jù)了解，目前獲得同樣學(xué)位的人員履歷表述不盡相同，亦有多位都采用了‘從IRRI畢業(yè)或獲取學(xué)位’的表述方式?！保ㄓ浾咔癯枯x）